홍익대 인문논술 간단한 꿀팁 :) (by 최은식)

님들아 하잉

홍익대 논술은 딱 유형이 고정되어 있다고 보기 힘들어서,

딱 이렇게 쓰면 좋다! 이걸 정해줄 순 없어요. 어떻게 나올지 모르니까~!

다만, 1번 문제가 만약 작년 기출처럼 나온다면...

기본적으로 중앙대 1번이랑 거의 같은 문제라고 보면 됩니다. 위 문제는 거의 중앙대 1번을 그대로 모방한 수준이나 다름 없거든. 참고로 아래는 중앙대 1번 (중앙대는 1번이 거의 고정된 유형이지)

봐바. 거의 똑같지~?

물론 디테일은 달라, 글자수가 다르고(상술의 유무가 달라짐), 문단 구성에 대한 학교 특성도 다르고, 특히나 중앙대는 '하나의 완결된 글'로 쓰라고 요구하거든. 이건 뭐 중앙대 얘기할 떄 자세히 얘기하기로 하고...

암튼, 홍대나 중앙대나 화제(옛것, 기술사용으로 인한 변화)를 주고, 이와 관련하여 2개의 분석 기준을 줬어. 그리고 이걸 고려해서 제시문을 각각 정리하라고 요구하고 있지. 이런 걸 조건부 요약이라고도 하고, 내용적으로는 비교와 같다고도 볼 수 있어.

이러면 어떻게 쓰면 되냐믄

표를 만들어서 그 안에 키워드 집어 넣고,

그 키워드들 보면서 하나씩 짧은 글짓기 연속으로 하면 됨! 일단 홍대 껄로 보자 오늘은

제시문 내용 분석 같은 건, 다 풀어봤을 테니 그냥 다 안다는 전제 하에 쓸게잉

내일이 시험인데 아직 안 풀어본 친구 없을 테니까능

표를 굳이 안 만들거면,

아래처럼 그냥 정리해도 무방해

거의 표나 마찬가지지? 그럼 이걸 갖고, 비교처럼 써주는 거야. 다만 제시문별로 정리하는 건 잊지 말구.

비교처럼 쓰는 게 뭐냐구?

일단, 쌤이 제시하는 표준적인 전개방식(표준전개)는 요거야.

1문단에서 개괄한 다음,

2문단 이하부터는 제시문별로 분석해 주는 거지.

분석 기준 하나하나에 대해 핵심+상술의 형태로 체계적으로 써주는 게 포인트야.

물론, 지금의 홍대 문제에선(그리고 중앙대 1번) 비교 개괄을 저렇게 풀버전으로 할 필요가 없어.

그냥 1문단에 나와 있는 걸, 한 문장 정도로 짧게 합쳐서 쓰면 됨

나머지는 표준전개랑 거의 다를 게 없으니 그대로 작성하면 무방.

그래서 만들어진 예시답안은 아래와 같음

이런 식이야. 체계성을 위주로 정리한 거지. 중앙대 1번은 얘랑 좀 형태는 달라. 디테일이 다르니까. 암튼..

근데 아까도 말했듯이 1번이 이거랑 동일하게 나올 거라고 예상하는 건 무리야.

고정된 형태로 나온 게 아니라, 그냥 작년엔 저렇게 나왔다 정도거든.

홍대는 오히려 '적용추론'(설명하시오. 비판하시오 등)이 중심이 된 학교라고 보면 돼.

암튼 저렇게 나올 가능성은 있으니 한 번 슥 보고 가라는 거야~

혹시나 하는 경우에 대해 대비가 될 거야^^~~! 그럼 화이팅이라오!!

위 논제 풀버전 해설은 첨부파일로 올려둘게 궁금하신 분은 참고하시라오 :)

그리고 2번 문제 (사실추론)도 올려 놨어. 어떻게 푸는지 보고 가면 좀 참고가 될껴~!