문과문항2에 대해 궁금한게 있는데
게시글 주소: https://d.orbi.kr/0002613301
국가A 가 전근대 사회
국가B가 현대 사회를 나타내는 것 아님???
딱 보니 그러던데
그러니까 문제에 국가B의 그래프 모습은 대부분에 국가에서 나타난다고 나왔잖아요
그리고 논제2를 보니 이에 대한 결과를 쓰라고 하잖아요. 눈팅하니까 사람들은 이상하게 다 분석하고 있던데
그건 결과에 대한 설명에다 쓰는거고, 두괄로 맨처음에
국가A 가 전근대 사회
국가B가 현대 사회를 나타낸다 이렇게 쳐주어야 하는거 아님?? 그다음에 분석적 설명해주는 거고
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
자동차공학과 이런대는 자동차 회사아니면 다른회사는 못들어가나요???이과는 대학교도...
해석은 근거를 어떻게 붙이냐에 따라서 달라질수 있다고 생각하는데, 그렇게 잡으면 해석의 근거와 의미부여가 너무 어렵지 않나요 ㅠㅠ 어떻게 잡으셨어요 ?
논제에서 분석을 요구할 때, 직접 제시되지 않은 사실은 쓰지 않는 게 좋지 않을까요.
논제1도 의미를 쓰라고 하는데
사람들은 걍 그래프 요약만 하고 있는 것 같음