진보이신 분들 궁금한거 있음
게시글 주소: https://d.orbi.kr/00031353322
본인이 완전 진보이고 좌파라고 하시는 분들은
신자유주의를 좋아하지 않으시거나 싫어하실텐데
혹시 그 이유가 뭔가요.?.?
복지혜택 감소나 빈부격차, 계층 갈등은
진보정권이 되어도 더 심해지기만 하는데 왜 그런 입장이신지 궁금하네용 정치를 잘 몰라서
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
옯붕이 늦잠잤다 0
평소에 6시 기상인데 오늘응 8시기상.
-
미팅나이... 2
4수나 5수나이 정도로 좀 늙어도 가능할까요... 나이 말만 안하면 얼굴 생긴거는...
-
연대보내주세영 0
-
빰빰 3
빰
-
왜미팅메타임 4
-
시룬데여
-
뭐 잘생기고 이쁘면 상관업다 이런거 말고 와꾸 성격 평범하다 가정 최대 몇살까지...
-
만표 150이상이라고 나와있는건 1컷이 대략 80~84 150이하는 85~88정도로...
-
13111 안정권 뜨고 운동중에 두번째로 잘하는 수영 편하게 해서 합격을!
-
다음은 공차가 -1,d1, d2 인 등차수열 an bn cn을 순서없이 나타낸...
-
자고 일어났더니 8
코막힘 콧물 두통 재채기 오한 무기력 아 감기인가
-
달린다 진짜로…
-
성적도 기억나네 42341 시발..
-
양도 해주실 분 계시나요?? 공유도 괜찮으니 쪽지 주세요!
-
1. 물리를 공부할 수 있다 2. 투과목을 공부할 수 있다 3. 물리만 공부하면 과탐이 끝난다
-
변곡점이라는게 아래볼록이었다가 위로볼록, 위로볼록이었다가 아래볼록만 보여주면...
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅈ됐다 1
잠 안 온다
-
다들 자나 8
난 안 자
-
2009년 여름 2
좋아하던 짝이
-
지금까지 기출 플랜비 수특 특난도특강 했는데 다음에 할 거 추천해주세여
-
A3 실제답안 용지크기로 뽑은건데도 분수쓰기엔 한 줄 너무 비좁은데 자리만 많으면...
-
왤케비쌈
-
주무셔요들 0
-
평소에 나름 긍정적인 편이라고 생각했었는데 요즘은 우울한 생각 밖에 안나네
-
9모처럼 쉽게 나오면 살판나서 잠시 1등급 실력에 빙의하고 6모처럼 어렵게 나오면...
-
명곡입니다
-
그런 추억이 없어서 광광 울었다
-
졸업생들도 껴줘~~ 노인우대전형으로~
-
올해 살 8
쪘다? 빠졌다?
-
지금듣는노래 1
중독성머임
-
싸맛술 4
캔하이볼밖에 없는 듯 솔직히 소주나 맥주는 맛으로 먹는다기엔 ㅋㅋ
-
ㅈㄱㄴ
-
다들 대학 8
어디가고싶음요
-
술 마시고 싶다 1
돈만 많으면 엑스레이티드 잔뜩 사놓을 건데
-
나이 많다고 기죽지말고 ㅇㅇ 물론 여자애들 리액션 따라 그 미팅은 천국과 지옥을 오간다 ㅇㅇ
-
연애는 역시 자만추지
-
진짜 한잔마시면 헤롱헤롱해진다고?
-
2015교육과정 수학 상 도형의 방정식 파트와 내용적으로 완벽히 동일한가요?
-
숙취는 개 심하지만 마실 때는 3병까지는 괜찮음
-
도형의방정식 단원 전체?
-
왜 저렇게 정리가 되더라
-
중간에 그만 마시겠다고 하기 힘들거 같은데.. 가뜩이나 술게임 못 해서 남들 두배로...
-
애창곡 쓰고가셈
-
1. 고려대는 걸러라 2. 체대는 걸러라 3. 의대는 걸러라 흠..?
-
온세상이인싸다 4
흑흑
-
1지망이 지방 약대인데 제가 물화융 했고 생명과학을 안했어요. 융은...
-
+) 미팅은 같이가는 멤버도 중요하지만 주선자가 훨씬 중요 주선자와 친하다면 상대...
근데 제가 의문인 점은
브레이크를 못걸고, 낙오되는 사람들 문제는 의미가 없어지니까 그걸 위한 혜택을 맞춤식으로 계속 만들어주게되면서 생기는 역차별과, 어차피 자유시장인데 그 시장에서 계속 정책으로 제한하는게 무슨 의미가 있을까, 그건 공산주의에 가까워지지 않을까 하는 생각이 드네요..
한국에서 사실상 좌파정권이 집권한적이 없고요
자본주의 자체적으로 불평등을 감소시키는 메커니즘은 없고 그 불평등이 최소 수혜자에게 도움이 되는 수준을 한참 벗어났기 때문에 정부의 적극적인 개입을 주장합니다.
그리고 한국에 한정해서 논의해보자면 일부 자칭 보수파들이 시장경제를 겉으로 옹호하면서 그 누구보다 반시장적인 한국 특유의 재벌 기득권을 옹호하는 것이 싫어서요
한국 보수들 역겨움은 저도 인정해요 ㅠ
근데 제가 의문인점은
자본주의 사회에서 약자들의 피해가 너무 커지니까
그걸 국가 개입을 통한 제도로 막자는 입장이,
어차피 자유시장에서 그런 정책이 먹히지 않는 경우는 너무 많았고, 또 그 먹히지 않는 정책을 위해서 제제를 가하게 되면 자유를 침해하게 되는 상태가 되는데 이러면 오히려 무정부주의자같은 극좌들하고는 전혀 맞지 않는거같아서요.. 자유를 전제로 하는데 거기에 가하는 제제가 성공적인지가 의문니에요
1.같은 좌파라고 해도 아나키즘이나 신좌파나 사민주의나 공산주의나 등등 다 노선이 다른거니 뭐 아나키즘이랑 비교하는건 좀 안맞다고 생각하고..
2.자유를 전제로 하죠 전제로 하는데 그렇다고 해서 거기에 가해지는 제재가 성공적이냐 아니냐는 다른 문제죠 만약 실증적으로 자유에 어느 정도의 제재를 했을 때에 그렇지 않았을 때보다 좋은 효과를 볼 수 있다는 합의가 있다면 제재를 하는 것이 좋다고 주장하는 것입니다..
3.자유시장에서 그런 정책이 먹히지 않은 사례가 많았다고 하셨는데 아까 말씀드렸듯이 자본주의 자체적으로 불평등을 감소시키는 메커니즘은 없다는 것이 기저에 깔려 있습니다. 이는 피케티 등의 연구를 통해 뒷받침되는 생각이고요. 그래서 과거의 정책이 실패적이었다면 과거와는 다른 방식의 정책을 주장할 수는 있겠죠
아직 아는게 별로 없어서 좋아하는분 이론 따라서 생각을 많이 하는 중인데
이런 의견도 도움이 많이 되는거같습니다