상변선생님 질문드립니다.
게시글 주소: https://d.orbi.kr/0004382214
Radical changes are required if the organization is survive and thrived
이 문장에서 is 뒤에 to부정사구는 ~ 하기위해서 인 부사적 용법으로 쓰인것아닌가요?
저는 해석이 그렇게 되야 자연스럽게 되던데.. 선생님 께서는 is 뒤에는 보어가 오는 거라고 하셔서
NB의 To부정사구 로 해석하려니 좀 어색한 감이 들기도 하구해서 질문드립니다.
선생님의 해석은 어떤가요?
We need to create a crisis to convince people they're facing a disaster and have no choice but to move
라는 문장에서는 to convince people 뒤에 they are facing 이 people 을 꾸며주는 관계사 역활을 해주는거 맞나요? 그러면 해석하면
사람들(어떤 사람들이냐면)그들은 직면하고있다 재앙에 -> 재앙에 직면하고 있는 사람들
로 의역하면 되는건가요?
학교컴퓨터라 후다닥 쓰고 나가서 오타가 있을수도 있습니다 ㅠㅠ
잘 부탁드립니다ㅏ,,
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수능 두달정도 남은 이 시기 수시에 공부에 안그래도 돌아버리겟는데 요새 환절기라 제...
1. is뒤에 to부정사구가 없는데요? ㅠㅠ
2. "문장 중간에 뜬금없이 S+V가 등장하면 앞에는 that이 생략된 것이다"라는게 가장 핵심되는 것이구요, 이 중에서 일부가 앞에 명사를 수식하게 되는 것이랍니다. 모두가 수식은 아니구요...
convinced + 간목 + 직목 구조로 쓰일 수 있습니다. 간목 자리에 사람이 나오고 직목 자리에 that절이 나옵니다. 그 구조로 다시 해석해보세요~ ^^
Radical changes are required if the organization is to survive and thrived
입니다 ㅠㅜㅠ 가장중요한게 오타가 낫네요 ㅜㅜ
be to부정사 구문입니다 ^^ 형용사적 용법이에요. if절 안에서는 의도를 나타냅니다.