법과정치 만 18세의 근로계약에 관하여
게시글 주소: https://d.orbi.kr/0004977082
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
예전의 흥쌤이 아닌거같아
-
진짜ㄹㅇ루다가
-
지방 일반고입니다. 기계나 전자공 희망합니다. 제가 2학년에 동아리 회장을 할거...
-
여러분 잘자요 4
내일도 화이팅!
-
시간도 40분 썼고 30번은 엉뚱한 부분 넓이 구해서 틀렸어요...확실히 기하는...
-
다이어트 해서 몸매를 가꾸고 여장을 하면 됨니다! 마스크 쓰면 됩니다 얼굴은 칼로...
-
이 둘이 커플이면 남자는 여자가 남사친 없으면 좋아하나요 보통?
-
ㅇㅈ 4
캬캬
-
갑자기 다들 뭐고
-
참고로 확통은 고1 내신만 했어서 완전 노베임
-
ㅇㅈ 16
-
1월에 생일이 몰려있어서 지금 ㄹㅇ 빈털털이임 알바 대신 소매치기 연습할까
-
ㅇㅈ햇을때의 예상 댓글 넌 그냥 의대가라…이럴까봐무섭느
-
오르비를 끄자 5
건강에 안 좋네요
-
기숙사 떨어진 홍대 새내기들 주목! 자취하기 좋은 동네 3선? 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 홍익대 선배가 오르비에 있는 예비 홍익대생, 홍익대...
-
광배근 ㅇㅈ 8
-
신남성 연대 1
연대 조발해라 씹새들아...
-
선넘질받 8
심심함
-
응응…
-
나도 ㅇㅈ 9
이거밖에없다 ㅜ
-
작년 재작년 재재작년 추합 수가 5명 7명 8명임. 저 붙을 수 있으?
-
무물보 10
내일 아침에 1종 대형 기능 보러 감 (군대 가려고) 고려대는 수리논술로 감...
-
Adhd 공부법 1
현 예비 고2 학생입니다.. 얼마 전 본인 스스로 많이 산만하고 집중도 잘 안되는...
-
에버튼전 흥쌤 공 잡으면 야유 심하네
-
화가 나는구나 여붕쓰 몸매 인증 이런거 아니면 안볼거니까 좋은거가져와라
-
미적분 강호길 쌤 들을까 아님 이정환쌤 들을까 김도혁 이종완쌤도 계심
-
대 클 롭 0
축구감독 외모 goat
-
2학년때 내신 하면서 한종철 캐치로직 다 했었어요 이번 겨울방학때 캐치로직 복습하고...
-
집나가라 내 집에 얹혀 살 거면 월세 50만 원씩 내라 독립해라 너 그렇게 백수인...
-
옵부이들 3
잘자요
-
맞죠?
-
왜냐하면 아니기 때문
-
ㅇㅈ 5
-
그래도 23번은 할만함 11
차분히 나열만 하면 풀림
-
왜냐면 합격한적없음..
-
그저 신 2
-
모르고 웃고 다녓네.. ㅇㅏ
-
모두 화이팅
-
보정 이빠이넣고 돌리니까 급발진하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 여자분들 점수가 높은 이유가 다 있엇음
-
AI ㅇㅈ하는거 12
사이트 알려주실 분 !!
-
닉언 가능 유무를 몰라 이번에도 초성만 적었습니다.. 아래 링크도 달겠습니다....
-
대성 수학 N제 1
4규 vs n티켓 참고로 이미지 커리타고있음
-
걍 아무감정없이 할수도있는 행동임? 술마시고 지인짜 약간만 비틀거렸는데 뒤에서 어깨...
-
AI얼평 1
오..
-
대북갱킹문프박사 2
-
저10덕만주실분 2
오네가이
-
일반 맥주보다 맛있음?
이거 자주 나오는 내용 아닌가요?
수능 때 나오면 문제되나 그럼;;
이건 뭐 답변해주시는 이비에스 선생님들도 다 답이 다르네욬ㅋㅋㅋㅋ
어느 분은 필요없다 그러고 어느 분은 필요하다 그러고
그리고 저 지식인 링크에서 질문하신 선생님이 서울지방고용청에 문의해본 결과 만 18세도 필요하다는 답변이 왔다고 하시긴 합니다만..
법과정치 특성상 이런 일이 빈번한듯요ㅋㅋ
그나저나 경험상으로보나 알고있던 지식으로보나 당연히 만18세면 동의 필요 없을줄 알았는데 갑자기 혼란스럽네요 ㅋㅋ
시험에서는 필요없는걸로 해야 맞겠죠?
이런게 사람 미치게 만들죠...
고용노동부에서는 노동법 관련해서만 소관하다보니까
만 18세도 법정대리인 동의 없이 근로할 수 있다고 보는 입장이지만 민법상 미성년자라서 동의는 필요합니다.
-----
인터뷰: 고용노동부 관계자
"만 18세 이상인 경우에는
부모 동의 없이 일할 수 있는데, 연장이나 야간(근무)은
(본인이) 동의를 할 경우에 가능하고,
근로기준법상으로는 그렇습니다."
------
근로기준법에서 연소자가 아니면 동의 없이 근로 계약을 체결할 수 있다고 규정되어 있으면 특별법 우선의 원칙에 따라 근로기준법의 해당 규정을 우선 적용해 만 18세는 법정대리인의 동의가 필요없겠지만, 그게 아니므로
근로 계약에서도 민법의 규정에 따라서 마찬가지로 법정대리인의 동의를 받아야 합니다.
수능에 일반사회교육 전공하신 분들이 해당 문제를 내면 논란이 생길 수 있지만, 법 전공자가 출제할 경우 논란 없게 출제할거라 생각되네요.
어.. 그니까 결론은
''동의가 필요하다''
이 말씀이시죠?
아 갑자기 너무 혼란....
근로계약도 계약이니 민법상 법정대리인의 '동의' 자체는 필요합니다.
다만, 18세까지는 이 민법상 동의에 대해서 근로기준법에서 더 강력하게 요구하고 있어요
동의서라는 것을 받아서 사업장에 비치하도록 엄격하게 규정하고 있는 것이죠
너무 혼란스럽게 생각하실 것 없어요 우리한테는 판례를 물어보지는 않잖아요 공무원 시험에는 "다툼이 있는 경우 판례에 의함"이라고 해서 판례를 따르거든요 그래서 판례까지 공부해야 하는데 고등학교 문제는 법조문으로 해결할 수 있는 기본 원리만 물으니까요.
뜬금없지만 12번의 1번선지는 지금은 범위 아닌 내용 아닌가요? 직장 내 성희롱은 13학년도 법사시절까지 있다가 작년 14학년도부터 없어진 내용인걸로 알고있어가지구요ㅎㅎ
12번 1번선지는 수능특강에서 설명하고 있고, 제한능력자가 종종 출제되므로 범위내로 봐야 할 것 같습니다.
또 13번 직장내성희롱은 여전히 교과서에서 다루고 있습니다. 교과서를 가지고 계시다면 194쪽 맨 마지막 단락을 보세요.
아아 오타네요 12번의 1번선지 말고 13번의 1번선지요ㅎㅎ 삼반수생이라 교과서보다 인강 위주로 봐서 그 부분을 놓쳤나봐요 감사해요ㅋㅋ
다만 직장내 성희롱의 형사고소 가능 여부에 대해서는 교과서에 없어서 교육과정 오버의 소지가 있긴 합니다.
으아 이거 제가 저번에 질문했던거네요...
수능에 안 나왔으면 좋겠어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ