무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

수학털이범 [428604] · MS 2012 · 쪽지

2014-11-20 16:17:11
조회수 3,394

수능 수학의 정도. [필연성] (2015 6월 평가원 30번)

게시글 주소: https://d.orbi.kr/0005088909

제가 올렸던 필연성에 관한 글들이 약간은 추상적이여서 좀 더 구체적으로 어떤게 필연성을 느끼면서 기

출을 공부하는 것인지에 관해 글을 올리게됬습니다.

필연성이 무엇인지 교과서의 도구화란 무엇인지를 2015 6평 30 번을 예로써 한 번 같이 보겠습니다




우선 이 문제에 관한 해설들이 처음 올라왔을 때 대부분의 풀이가 모두 기울기를 왜 조사한건지에 관한


설명없이 바로 기울기가 [3,4] [5,6] 구간에서 각각 1 ,3이니 평균값정리에 의하여 직선밖에 될 수 없다는


식으로 되어 있었다. 하지만 이 문제의 근본적인 물음은 그 기울기를 왜 조사하려 했는지에 있다.


대부분의 수학을 좀 잘 한다는 학생들 혹은 선생님들은 모두가 수학적 직관력과 감각이 이미 보통의 수험


생들 보다는 높고 그들은 보자마자 그냥 바로 기울기가 1 ,3 인걸 눈치 챘을 것이다.


다만, 왜 조사했는지 물어보면 명확한 답을 할 수 있는 사람은 드물것이다. 그렇다면 당신은??


당신이 저런 사람들과 항상 같은 부류라고 단정지을 수 있는가?? 수능 당일 날 저 기울기를 조사할 생각


을 필연적으로 할 수 있겠는가??


우리는 다름을 인정해야 한다. 다른 이들의 수학적 직관력과 감이 우리에게도 있을 거라는 막연한 기대로


부터 벗어나서 필연의 길을 따라갈수 있어야 한다.


이 문제를 바르게 정독하고 필연적으로 푼다는게 무엇일지 같이 보도록 해보자.


우선, 첫 줄을 읽고 함수 f(x)는 실수 전체의 집합에서 미분이 가능하다. 아 !! 첩점이 없는 부드러운 함수


겠거니 생각한다 . (이런 사소한 생각 조차 하기 싫어해서 이런 조건들을 그냥 넘기는 자들이 있는데 이


시점에서부터 이미 필연의 길을 얼마나 따를 준비가 되있는지와 그렇지 않은지가 보인다. 킬러를 대하는


태도에서부터 이미 차이가 나는 것이다.)




그 다음 (가) 조건 부터 쭉 봤더니 아직은 잘 모르겠다. 조건을 봤다면 이제 가장 중요한 문제의 목표 즉,


문제가 묻는 것이 무엇인지를 봤다. fx를 적분구간 3에서 6까지를 정적분하는게 구하고자 하는 것이다.




그렇다면 f(x)를 추론 해야하는데 식으로 할까 ? 그래프로 할까? 조건들을 봤을때 하물며 f(x)가 다항함수


인지 초월함수인지도 모르는데 식으로 가는건 아니라고 판단이 들고 당연히 그래프로 추론할 생각이들게


된다. 이때 (가),(다)조건으로는 너무 막연하므로 정수엣의 격자점을 알려준 (나)조건을 이용해서 우선 접


근을 해야겠다는 생각이든다. (정수에서의 격자점을 알려준 이 조건은 평가원에서 흔히 쓰는 이산적 코드


를 섞어 놓은 것 뿐이다. 굳이 격자점 좌표를 주면 될걸 뭐 이리 어렵게 표현하느냐 할 수 있겠지만 이렇


게 표현함으로써 문제를 좀 더 복잡하게 보이게끔 괸히 겁먹게하는 효과도 있는것 같다. 결국 별거 아니


지만..) (나)조건을 이용해서 격자점을 모두 찍었다면 이제, 남은 구간에서 f(x)의 그래프를 어떻게 추론


할 수 있을지 생각하게 되고 남은 조건들로는 바로 fx 개형이 생각나지 않는게 당연하다. 그렇다면 생각해


보는것이다. 분명 f(x)가 미분이 가능한 부드러운 함수였고 증가 함수인건 아니깐 증가하면서 부드러운


함수를 저 격자점을 지나도록 임의로 그려본다.







이렇게 그리기만 하면 f(x)가 되는것인가?? NO ! 문제에서는 분명 (가) 조건인 f'(x)가 1이상 3이하 라는


조건을 만족 한다고 되어있다. 그렇다면 막 그린 f(x) 함수가 (가) 조건을 만족하는걸 보이기 위한 판단의


기준이 있어야 할 것 같다는 생각이 들고 그 판단의 기준이 무엇일지를 주어진 조건 즉, f(x)의 격자점의


좌표와 연결 짓는다면 우리가 배운 도구중에서 함수위의 정해진 정점과 도함수에 관한 도구들이 떠오르


게 된다.(이것이 교과서 개념의 도구화) 롤?? 평균값?? 중간값?? 그중에 지금 사용해야할 도구는 평균값


의 정리라는걸 알 수 있고 그렇다면 이제 두 정점사이의 기울기를 필연적으로 살피게 된다. 그 후 그 부분


이 직선밖에 될 수 없음을 추론 할 수있다. (이하의 풀이는 생략.)

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

수학털이범 [428604]

쪽지 보내기

  • 독이 · 529498 · 14/11/20 16:59 · MS 2014

    이 문제뿐만 아니라 수학을 공부하면서 항상 고민하던 내용을 잘 다루어 주셨네요. 난해한 문제의 당연한듯이 써놓은 풀이를 보며 왜??라는 질문을 자주 했던 저는 흥미롭게 읽었습니다.

    좋아요 0 답글 달기 신고
글쓰기
오르비 1349621번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

공부를 도와주는 학습자료

2025 수능화! 이! 팅!

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-38ba2b)