[윤리와 사상] 렌즈 모의고사 : Secúndus 문제 수정
게시글 주소: https://d.orbi.kr/0006416993
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
현역 정파 질받 6
공부하기 싫어서 해봄
-
수학 n제 추천 1
n티켓 시즌2 까지 했는데 이후에 뭐해야할까요? 문해전 시즌1 생각하고 있는데.....
-
나 몇살일 거 같음? 18
맞춰보아라
-
내년에 걍 다 사탐할듯
-
무한엔수 0
05인데 무한엔수에대해 어케생각해요??
-
카시오 수능 시계를 참고해서 수정했는데, 이것도 그렇게 마음에 들진 않는데 뭘...
-
고3 축구 5
내년에 현역인데 현역 때 취미로 축구하신분 있으신가요 보는거 포함이요 원래...
-
밀착관찰해서 국어 문제 어떻게 푸는지 관찰하고 질문들 많이 해서 습관이 어떤지...
-
이미 늦었으려나…. 수학 실모보고 해야겠다 말아야겠다 수없이 반복중인데…..
-
학교수업 듣고 전날 벼락치기 하는걸로 A 가능함?
-
재밋네..
-
새삼 현역 수시 서울대 과고 영재고애들이 ㄹㅇ 존경스러워지네...
-
26학년도 수능을 바라보고 있는 군수생입니다. 군수생이어서 인강이나 탐구에 쓸...
-
전 닥1
-
君を切り取って恋に落ちって
-
이거맞냐
-
만약 번호를 바꾸면 수시 원서 넣을때 입력한 번호는 어떻게 해야되나요?
-
재곳네
-
다들 취미가 뭐에요? 17
내년되면 공부하느라 취미같은거 할 시간이 없으려나요?
-
닉변완 8
-
현역이고 선택과목은 2학년 물화생지1 다 들었고 물2화2미기확 들었는데 설대 어딜...
-
무휴반으로 갈까 3
남자는 정시가 맞다
-
오랜만에 체중쟀는데 살이 미친 20kg가 빠짐.. 이러다가 수능 전에 쓰러질것같은데...
-
투데이 300까지 늘었네 근데 안써도 매일 200씩찍히긴함
-
6평 14133 9평 23144인데 ㄹㅇ 탐구 하루에 각각 2시간씩 박고 32로...
-
경한원광한동의한우석한가천한 나를받아줘 크아악
-
졸려 3
-
댓글에 2명 덕코 5000씩 뿌릴게요 진짜 할 수 있을거 같다는 생각이 최근에 들어서
-
야식 먹고 싶다 4
내일 학교만 안 갔으면 먹는건데 아쉽넹
-
현역이 자기 전 질받 19
딱히 잘하는 건 없고 그냥 평범한 애임다
-
재수 경희대면 성공한거같은데 뭔가 아쉬워서 자꾸 보게 됨 수능 중독인가.. 이번엔 꼭 탈출해야지
-
현역 수시러 의대 준비하고 있습니다 지역 의대라도 상관 없고 내신이 1점 극초반은...
-
만족하시는지 궁금합니다..!
-
자러간당 3
다들 내일 봐요
-
개념인강 대체 가능할까오
-
메가에 파이널 2회분 올라왔던데 현강에서 나오는 거랑 동일한가요?
-
내년 수능보는데 쎈발점 수1까지 했는데 기출돌리고 뉴분감 들어가는게 나을까요...
-
코딩 쌉노베이슨데요.. 첫 코드?가 include로 시작하는거엿고 Be happy를...
-
나 뭐 잘못했어..? 25
난 그냥 공부끝나고 소소하게 글쓰는게 재밌어서 오르비했는데 왜 저격당했지..? 혹시...
-
다들 감기 조심하세용
-
국어- 윤혜정 수학- 정유빈, 정승제 영어- 주혜연 정법, 사문- 박민아 아랍어-...
-
지금 발냄새 개쩔음 17
어어 살면서 이랬던적이 없는데 슬슬 우리 아빠쪽 발냄새유전자가 발현되는걸까... 갑자기 이럴수가있나
-
학교수업 듣고 2 3일 투자하는걸로 A 가능함?
-
작수미적은 안된다
-
데브1-1 35점으로 찢김 ㅋㅋㅋ ㅜㅜㅜ 3컷이 34네
혹여나 전원정답처리라면 치킨과는 더더욱 멀어지겠구나...
어정쩡한 8910위보단 11 13 17위가 나아요ㅎㅎㅎ
수고하셨어요~
사실 이전 선지에 아무런 문제 없다고 생각합니다.
슈바이쳐가 생명체 섭취(잡아먹긔) 같은 상황을 어쩔 수 없이 허용하기는 하지만
그렇다고 그것이 생명 가치에 대한 위계 질서를 인정한 것은 아니니까요.
고퀄 모의 고맙습니다.
제 기억으론 인강에서 위급시엔 위계질서 인정한다고 들어서요....ㅋ
저만 16번 붙잡고 있었나봐요
음..
이지영샘께서는
강물에 이지영과 제리(지영샘 강아지), 이지영샘이 기르는 작은 화분
3가지 생명이 빠졌는데
딱 한 생명만 구할 수 있다면,
슈바이처의 입장에서는
작은 화분을 구한다 해도
윤리적으로 문제가 없다.
라고 하셨었거든요.
따라서 이지영샘 설명에 따르면 위급시에도 위계질서를 인정하지 않는 것이
되는건데..
음... 수능에서 나오면 해깔릴듯..
위급시엔 위계질서 인정한다고 하신 인강샘이 어느분이신가용??
김성묵쌤이요! 성묵쌤도 물에 빠지는 비유 들어주셨는데 사람 동물 식물 물에빠지면 사람부터 구하는게 맞다.라고하시면서 위급상황시에는 위계질서를 인정한다고 하셨어요. 대신 그에따른 책임은 저야한다고 하셨어요.
헐
성묵샘이랑 지영샘이랑 같은 비유에서 정 반대로 설명하셨네요.
성묵샘이 틀리실 분이 아닌데..
그렇다고 지영샘도 ㅠㅠ
이걸 어쩌징..
---
정수환 T 께 여쭤봐야겠네요...
전 최진기쌤하고 안상종쌤께 여쭈어보고올게요ㅋㅋㅋㅋ
EBS 수능완성 98쪽 하단을 보면, '모든 생명은 신성하며, 불가피한 경우, 예컨대 두 생명 가운데 한 생명을 살리기 위하여 다른 생명을 희생하지 않을 수 없는 경우를 제외하고는 생명 사이에 차이가 존재하지 않는다.'라고 되어 있네요.
덴마크님 말씀을 듣고 확인 과정에서 저도 이거보고 흠칫했습니다만, 수능특강 해설에는 객관적 위계질서가 존재하지 않는다고 되어 있더군요.
저는 이를 통해서 객관적으로는 위계 질서가 존재하지 않지만, 주관적인 상황(선택해야하는 상황 등)에서는 위계 질서가 생길 수도 있다고 판단하여 위와 같이 정정을 한 것입니다.
저도 정확한 답변이 듣고싶군요. 기대해봅니다. ㅎㅎ
ㅇㄹㅇ
뒷북이지만 베이컨문제도 고쳐야하지 않을까요??
베이컨은 선악분별 안하는데...
베이컨은 진리 인식론의 시조일 뿐이고요
베이컨의 사상을 이어받아 선악개념을 최초로 상대론적으로 파악한 최초의 학자는 홉스잖아요
따라서 상대론적윤리의 시초도 홉스구요
흠.. 베이컨도 선과 악의 개념을 나눠서 쓰기에 출제 과정에서 질문하신 부분에 대한 내용을 심도있게 따지지 못했던 것 같습니다. EBS 문제에서는 장자와 베이컨의 공통점을 파악하는 유형으로 출제가 되었었는데, 해당 선지는 장자만 되는 입장이라, 공통점으로 판단할 수 없다고 하였습니다. zz12님의 입장에 따르면 해당 선지 또한 장자와 베이컨의 공통적 입장이 될 수 있다는 것인데, 이는 조금 더 확인을 해봐야할 것 같습니다. 어느정도 논란의 여지가 있을 수 있다고 판단이 되네요. 문제에 대한 공식적인 입장 표명은 EBS 측에 문의도 해보고, 관련 내용을 확실히 파악하고 정리가 되는대로 공지하도록 하겠습니다. 감사합니다.
제움님 쪽지 확인해주세요!!
님 모의고사 덕후입니다.. 한참 깝쳤을때 렌즈모의고사보고 마음을 다시 잡았습니다.. 요즘같은 난이도에 딱이라고 생각함 ㅎㅎ