싱어 도덕적 지위 (도와주세요ㅜㅜ)
게시글 주소: https://d.orbi.kr/00064810890
(문제될시 삭제하겠습니다ㅜㅜ)
기출문제집과 인강에서 ㄴ선지에 관련된 해설이 달라서 너무 혼란스러운데
ㄴ 선지에서 ‘모든 동물’이 아니라 ‘쾌고감수능력을 지닌 동물‘로 수정된다면 싱어의 입장에 해당한다 (o,x) 와 관련해 입장이 다른데
둘 다 맞는거 같아서 미치겠어요 ㅜㅜ
+ 인강에서는 2022 수특 (인격체의 생명이 비인격체의 생명보다 가치 있다, 인간의 생명과 동물의 생명은 동등한 가치를 지니지 않는다-> 인간과 동물은 동등한 도덕적 가치를 지니지 않는다)을 근거로 덧붙였어요
뭐가 맞는 입장일까요..
싱어는 쾌고감수능력을 지닌 동물의 도덕적 지위가 인간의 도덕적 지위와 동등하다고 주장하나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
밑 해설대로 도덕적 지위를 '도덕적 고려의 수준'으로 해석하면 쾌고감수능력이 있는 동물과 인간의 도덕적 지위가 같은 건 맞아요
그럼 도덕적 지위를 어떻게 해석하면 인간과 동물의 도덕적 지위가 다른가요 ㅜㅜ?
그리고 이걸 어떻게 구분하죠..
도덕적 고려가 아니면 대우밖에 없지 않나 대우면 다르죠
위 아래 교재 출처 알 수 있을까요?
쪽지로 말씀드려도 될까요??
저도 일단은 윗 설명에서 치명적으로 쾌고감수능력이라는 수식어를 빼먹어서 일단 현자의 돌이 맞습니다만, 만약 빼먹지 않았다면 어떠할지는 저도 근거를 좀 찾아볼게요
저는 갠적으로 밑 해설에 동의하는데요
윗 해설이 틀린 건 아니나 설명이 부족합니다.
윗 해설은 '쾌고감수능력을 가진'이라는 수식어를 빼고 해설하고 있네요.
동물은 인간과 같은 도덕적 지위를 가지는가?=>이건 X입니다
근데 쾌고감수능력을 가진 동물은 도덕적 지위를 가지는가?=>이건 O거든요
저 문제를 해설할 거면 쾌고감수능력을 가진 동물에 대한 얘기를 해야되는데 좀 더 넓은 범주로 설명하고 있넹ᆢㄷ
있네요
쾌고감수능력을 가진 동물은 인간과 같은 도덕적 지위를 가지는가?<=이게 O라는 겁니다