생윤 선지 하나 질문이요..
게시글 주소: https://d.orbi.kr/0006716065
롤스가 개인의 타고난 능력 발휘를 긍정하나요?
타고난 능력 자체는 태생적 운으로 보고 안좋게보면서
사회자산으로 간주해야 되는걸로 알고있는데
이게 긍정하는게 맞는건지..
롤스,마르크스,노직이 개인의 타고난 능력 발휘를 긍정한다.
이 선지가 맞다고 해서요.. 답변 부탁드립니다 ㅜㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
9모보다 점수가 훨 잘나와서... 많이 쉬웠나요..?
롤즈는 타고난 능력을 안 좋게 보지 않습니다.
그가 타고난 능력을 몰라야 한다고 한 것은 오직 정의로운 분배의 원칙을 세울 때 입니다. 여기서 헷갈리신듯 합니다. 이후에는 개인의 능력을 발휘해서 뛰어난 능력을 가진 사람이 더 많은 이익을 가져갈 때 격려 요인이 되기에 좋다고 봅니다.
타고난 능력을 환원해야된다고 하는건 분배원칙을 적용할 때만 해당된다는 말씀이신가요?
롤즈의 말에 따라 처음에 개인의 능력을 발휘하다 보면 결과적 불평등이 생기죠. 그다음 이때 사회적 우연성을 통해 얻은 이익들은 행운일 뿐이니 세금을 걷어서 '재분배'를 하자고 주장하는 게 2-a 차등의 원칙입니다. 능력을 환원하는 것은 아니고, 우연적 능력을 발휘하여 생긴 결과적 불평등을 보정하는 개념이라고 보시면 됩니다. 따라서 능력 자체를 부정하거나 배척한 것은 아닙니다. 오히려 능력은 동기부여가 되어 사회적 가치를 높인다고 보았어요.
이해가 되셨는지 모르겠습니다..
답변 감사합니다! 이해하는데 도움 많이됬네요 ㅎㅎ
타고난 능력발휘를 부정하는 사람이 누가있겠어요.
그렇긴한데 햇갈려서 ㅋㅋ
발휘해서 사회에 기여