성대 사과 논술!
게시글 주소: https://d.orbi.kr/0006817167
2번 3번 둘 다 실재론 썼는데 맞겠죠??이거 하나라도 틀리면 타격이 클텐데요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
언매 공통 3틀 92 미적 공통 4틀 선택 4틀 69 각각 몇등급 예상하시나요?...
-
무휴반 삼반수를 해볼까
-
성대인듯 연대, 서강대, 성대, 경희대, 외대, .. 다 가봤는데 성균관대가...
-
최저러라서 간절합니다 언매 공통 3틀 미적 공통 4틀 선택 4틀입니다
-
오늘의 깨알상식
-
야스장 입개루 3
야스 ㄱㄱ
-
누가 옆 시험지에 물 쏟은 사례가 있는건가
-
올해는 뉴분감으로 했는데 진도가 늦어서 9모 끝나고 다함 2026 대성 19패스...
-
못보면 당연히 아쉽고 잘봐도 아쉬운게 수능이구나 너무 잔인하군..
-
공통 2틀 언매 2틀 91점인데 EBS로는 표점 130점 1등급이고 메가로는 표점...
-
다 푸셨나요? 다 풀어야 합격이겠죠??
-
문과라인 봐주시면 감사드리겠습니다 사회계열 가고싶은데 가능할까요? 어디까지 가능할지...
-
미적에서 기하 1
69 1컷, 안정1 이었고 수능 2 떴는데 28 30 거의 고정으로 못풀면...
-
동아시아사 지금 메가 대성 둘다 3컷이 39점인데 제가 40점이거든요 4등급 뜰...
-
특히 변수에 취약 멘탈 약함 옆에서 코 훌쩍거리면 신경쓰임
-
윤도영도 사태 초반 나대다가 지금 아가리 닥치고 버로우탔구만
-
어제 동국대 문항 오류로 2번 답이 안나와서, 그것 때문에 1,3번 제대로 못 푸신...
-
콱) 헐 개잘해 4
소름돋아
-
부탁 드려요. 언매 (화작보다 적성에 더 맞아서) 미적 (최저러라서 미적 또는 기하...
-
진짜 무릎꿇고 빌게요 제발요 진짜로
-
은테 고마워요 11
이걸로 뭘 할 수 있나 싶긴한데 이쁘긴 하네요
-
아니 어이가 없어서 올려봄 이게 내가 잘못한건가? 질문 하나 하는게 꼬치꼬치 캐묻는...
-
헬스
-
사문 생윤으로 사탐런 하신분들 어떠셨는지 궁금합니다
-
지구과학1컷 0
지구1컷 42될까요.? 43점인데.. 44되면 안되는데 왜 대성은 44로 잡는지....
-
무조건 하향지원하세요 수시 어지간하면 버리지 말고 챙기세요
-
제곧내 둘이 똑같이 대비해도 되겠져?
-
재종반 질문 0
기하 수업이 있는 재종학원이 있나요?
-
미-7 77 0
미-7 77점 진짜 2등급 힘들까요? 그냥 포기하고 기다리는게나을까요
-
미적96점 이상 아니면 기하나 확통을 하는게
-
본인은 6월: 44 9월:50 수능:44 떳음 제가 3학년 들어와서 겨울방학때 첨...
-
문득 궁금해짐 삼육약 이런곳 되나
-
30퍼라도 화작 미적 영어 세지 사문 91 94 4 89 90 백분위 이렇단...
-
한문제만더맞았더라면
-
광명상가도 힘든가요??ㅠㅠ
-
우리가 알고 있는 교과과정이 역사속으로 사라지는 거임 존나 뭔가뭔가일 듯
-
과탐으로 솔직히 대학 못 가겠어요ㅠㅠ 미적도 개ㅄ이고 과탐도 개ㅄ이고 제가 원래...
-
얼버기 2
안녕하세요
-
혹내수? 17
ㅇㄷㄴㅂㅌ
-
이시간에 4
익숙한 고닉이 많은것으로보아 그냥 이시간에 다들 눈이떠지는데 할게없어서 오르비를 하는것이군
-
ㅋㅋㅋ 솔직히나도 심심할때마다 수학실모한개 풀까 생각들긴함 ㅋㅋ 7
이거 ㄹㅇ임 중독이야 중독...
-
부모님은 복학 후 취업해서 안정된 삶을 살기 원하시고 저는 꿈을 이루고 싶고...
-
반수하면 지구 버리고 사탐할건데... 쌩재수는 초반에 열심히 안 할 것 같아서요...
-
치면 이분이 쓴 글 뜨는데 진짜 수능이 다가올때 느껴지는 감정들 다시 느껴볼 수 있음 ㄷㄷ
-
전이미 오수나인데요....
-
넷플 좀 보다가 루즈하면 풀어야지
-
얼버기... 5
알람 없이 계속 6시 반에 눈이 떠지는 걸 보니 얼릉 공부를 시작하라는 신의 뜻이야
-
친구랑 만나서 답 맞추기... 영어때 친구랑 답 맞춘거 틀린게 기억났지만 내가...
-
언매 컷 0
언매 84(언매0틀) 2나오면 최저가 가능한데..논술 준비하는게 맞을까요…많이 힘들겠죠…
-
그렇다면 과탐 개념기출 다 끝냈으면 그 시기에 시대 단과 다니는건 비효율적인가요?
수만휘스러우십니다만 맞는듯보여집니다
오 수만휘있다와서그러네요 수정해야겠어요ㅋㅋㅋㅋ
사실 2,3번 모두 실재로 해서 맞는건가 싶었지만 명목론으로 쓰기에는 논거가 부족하다 보여서 줏대있게 갔어요 ㅋㅋ
저도 둘 다 실재라 당황했네요ㅋㅋㅋ
2번 실재론 어떤식으로 연결하심??
출신학교를 사회적요소로 보고 개인의 의지만이 아니라 사회적요소 즉 사회실재론적 요소를 고려한다고 썼어요
흠 그게 가장 무난해 보이긴 했는데 전 좀 다르게 써보고 싶어서 관점을 달리했는데 괜히 걱정되기도 하네요 ㅋㅋㅋ 괜히 욕심부렸나...
전 2번에서 크게 욕심 안내고 1번 욕심을 내서 그럴 수도 있어요
3번에서 저는 스웨덴이 GDP대비 정부지원이 가장 높았음에도 불구하고 1980년대비2010년에 OECD추세 그래프보다 아래잇엇고 이탈리아는 더 적음에도 1980년대비 2010년 OECD추세 그래프보다 위에있길래 국가의 재정 비용이 중요한게 아니라고 판단해서 저는 사회명목론이라고 생각했는데 아닌가요? 한국이 그중에서 가장 낮긴했지만...
전 원래 표해석할 때 예외적인 거는 논외로 하고 해석해서..심한 정도 아니면
이거 명목실재 둘다 가능해요
성대는 항상 둘다가능하다고 해놓고 얼마나 논리적인지를 묻는다고 모범해제에 말해놓아요
헣 저도 2번 명목 비판으로 해서 쫄렸었는데ㅜㅜ