방금 쇼츠에서 이거 공감 맞다는데
게시글 주소: https://d.orbi.kr/00069241868
1번 선지 이게 공감임?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
왜 난 안 유명한 거야?
-
단과 마감이네
-
나는 왜 잘하는게 ㅈ도 없냐 ㅅㅂ 번개탄 plz
-
난 오르비 아싸 7
반갑습니다
-
4천덕코인 > 800으로 사라지는 마술....
-
282930자리에 아직까지 구분구적법나온적 없지 않나? 낼 타임이 될듯한데 학생들...
-
남자가 연상. 여자가 연하. 근데 남자가 여자에게 웃으면서 누나~ 라고 말하면... 장난이겠쥬?ㅋㅋ
-
항상 새거 쓰다가 리필심 끼우면 2개 중에 하나는 반도 못 썼는데 안 나와요;;
-
누적복권 1,2,3등 달리는중 30000덕코 탕진중 5
거지깽깽이 됐는데 지원좀 ㅠ 1등 달리게
-
님들 앞으로 뭐 할 거임?? 올해 푼 모의고사만 대략 70회분 되는 거 같은데 이거...
-
내가 문과가 맞나 10
국어 영어 싫어해서 유기하고 수학 탐구만 ㅈㄴ함
-
기출은 빠삭하게 돌렸고 n티켓 시즌1,2 4규 시즌1 이해원 시즌1 셋다 실수할 때...
-
제가 폐급이네요 ㅎㅎ;
-
여자들 눈 낮네 3
미미미누학원영상 댓글보면 여자들 생각보다 눈 낮더라
-
작년 15번 9
물2 답 맞게 구해놓고 잘 못 마킹해서 1등급 날린거 넘 아쉽다 정확히는 가채점표에...
-
시대탈주생 질받 8
-
오늘 밤에 과제하기 vs 내일 과제하기 화요일까지 내는 교양과제
-
"블랙리스트 만든 전공의 구속 참담…정부, 대화하자더니 겁박" 3
서울시의사회 "이번 사태의 원인은 정부의 초법적 조치" (서울=연합뉴스) 성서호...
-
사실 국어를 그렇게 잘하지는 않는데 나름 현역때 비해 국어 성적도 많이 올렸고...
-
슬슬 쌀쌀해지네 이 시발ㅋㅋㅋㅋ 하…
-
비흡연자지만 담배냄새 와꾸에 맞으면 나도 시원하게 한 번 5
빨아보고 싶다는 그런 생각이 드는데 한 번 손대면 못 끊을거 같아서 손 안대고 있다
-
야탑역 이어 대치동서도 '흉기난동 예고'…작성자 추적 11
[앵커] 온라인상에 흉기난동을 벌이겠다는 예고글이 잇따라 올라와 불안합니다. 단순...
-
고민이 있습니다 8
코가너무커요
-
딜교 이김 4
-
수능 특 6
먼가 글이 튕기거나 집중안되면 보통 망한거임 정신없이 시간 지나서 탐구 시간되면 그래도 괜찮게 한거
-
이 강사의 골수까지 빨아먹겠다 모든 것을 얻어가주마
-
저도 맞필구 2
..
-
생각보다 도움이 많이되는듯 방법론을 지금 다듬는것도 좋은선택일수 있구나
-
기하 공부 0
기하 시발점 끝내고 수분감 풀고있는데 23학년도 개정 교재라 최신 기출도 없고 좀...
-
장난개입한탕!
-
고민) 13
저녁 먹고 귀찮아서 독서실 안 갔는데 지금이라도 가야할까요..
-
29,30번대확통(가형or교육청난이도)에서 구제적인 지침을 주는 강사 못찾음 혹시...
-
15 22 28 30 시간안에 손 못대고 틀려서 평균 80-84정도 뜨는데...
-
학생이라 가격은 5만원 정도로.. 화장품, 옷 제외
-
-
개념을 한번 더 들어야하나? 이런
-
안녕하세요 독서 칼럼 쓰는 타르코프스키입니다. 오늘은 레전드 지문으로 꼽히는 중국어...
-
저거 근사모르면 진짜 현장에서 푼다는거 ㅈㄴ힘들거나 거의불가능아니냐 진심 근사하나도...
-
사설 모의고사 풀고 버려요? 엄청나게 쌓여서..
-
-
근데 ㄹㅇ 쪽지 10
받아본게..아 .더 좋으니 후후
-
정말 죄송합니다. 다름이 아니라 원래 김동욱듣다가 문학만 듣고싶어서 좀 늦게...
-
고민이 생겼어요 11
-
아니시발 1
요즘공부 너무안돼서ㅈㄴ스트레스받음
-
그대로 망하는 거네요 갑자기 불안해졌어요
-
2,3점짜리 다 맞추고 4점 몇개 더 맞춰야하나요?
-
학원에서 단어암기/ 매주 모고 1회/ 유형별 스킬연습 함 스킬은 뭐 주제찾기에서...
-
설대 환산점수 기준 서울대 입학하려면 몇점 이상부터 가능한가요? (문과 기준)
-
신기하네요
-
진짜너무 하…
옛날 추억 돌아보는거에서 고향 상실에 대한 슬픔을
서로 공감하며 위로해주는거 맞죠
애초에 맥락상으로도 주인집 늙은이의 슬픔도 이상한데..?
밑줄 ㄴ이 주인의 슬픔에 함께 공감하는 글쓴이의 안타까움을 같은데
김상훈이 공감 아니랬던 기억이
'공연히' 때문에
강민철도 아니라고 했어서,,
저도 윗분말대로 공연히때문에 아닌걸로 알고있는데
ㅇㅇ 공연히도 그렇고 맥락상(동글뱅이ㄱ)
주인집 늙은이의 슬픔'에 대한 공감'도 이상한데..
공감 아님 절대
그쵸..?? 진짜 말도 안 되던데
맥락상 같은 연에서 누구와 이야기하랴 = 이야기할사람없음 이후 바로나온게 주인집 늙은이 -> 공감x
공연히 = 쓸데없이 -> 공감x
저도 공감 아니라고 생각하는데 자기가 너무 정답인 듯이 말해서 ㅋㅋㅋ
오잉 맞다고 배운거 같은데
내가 잘못배운건가
관찰 = 관심, 주관이 개입됨
주인장이 우는 걸 ‘관찰‘하는데 겨우 “공연히”라는 말로 공감이 아니라고는 말하기 힘들듯
그런데 주인집이 공감 해주는 거, 1번 선지 자체가 말이 안 됨
1번은 틀림 근데 그 근거를 주인장에 대한 공감에서 찾기는 어려움
주인장이 공감해줬다고요? 만약 그렇게 해석했다면 그게 주관적이고 자의적인 해석임. 주인장이 내 이야기를 듣고 슬퍼했다고 한 적 없는데 주인집이 공감한거는 어떻게알죠
공감(共感)
남의 감정, 의견, 주장 따위에 대하여 자기도 그렇다고 느낌. 또는 그렇게 느끼는 기분.
어디에서 화자가 자기도 그렇다고 느꼈나?
그렇게 하면 공감이 맞다고 하는 것도 주관적인 해석임
물론 내 해석(주인집→화자 공감)이 틀렸을 수도 있음(너무 오래 생각하다보니 상상해서 저래 생각함)
하지만 확실한 건
공연히(空然히)
아무 까닭이나 실속이 없게
나 ㄱ을 보면 공감이 아닌 건 명확함
그렇게 "주인집 늙은이 눈물짓지? 공감이야" 이러면
1연에 '산짐승의 우는 소릴 불러' ← 화자가 산짐승한테 공감하는 건가?
결론부터 말하자면, 나는 님의 해석이 틀리다고 한 적 없음. 하지만 님의 자의적인 해석가지고 선지가 틀렸다는것을 단정하는게 틀렸다고 하는거임.(참고로 시를 보고 ‘주인장의 마음에 공감한다’라고 단정하는거랑 ‘주인장이 나 마음에 공감한다.‘, ’주인장의 마음에 공감하지 않는다.‘ 모두 자의적인 해석이라는 거임)
자세한 것은 밑에.
A. 일단 전제를 말할게요.
시와 보기를 통해 “정확히” 알 수 있는건 밑에 이 두가지 뿐임
1. 화자는 현재 고향에 있다
2. 화자의 귀향은 미완 상태에 있다
이는 누가 어떤 해석을 하든 달라지지 않음.(참고로 2번은 보기를 고려한 것임.)
우리는 이거’만‘ 가지고 문제를 풀어야 함. 즉, 시에 대한 나머지 자잘한 해석은 보기와 선지에서 주어진 것 대로 내가 ‘판단’해야지, 시를 통해 단정적으로 ”주인장이 나의 슬픔에 공감한다.“ 혹은 ”나는 주인장의 슬픔의 공감한다.“ 와 같이 해석해서 풀면 안된다는 거임(김재훈T의 방법론 참고)
왜냐면 시는 해석 주체에 따라 해석이 다양하게 갈릴 수 있거든. 만약 그러면 어떤 사람한테는 맞는 답이 다른 사람한테는 틀린 답이 될 수 있지.(님이 말한 것 처럼)
그래서 이를 해결하기 위해선 시를 읽을 때는 필요한 맥락만 잡아서 읽어야 함.(위에 말한 두 가지)
여기까지는 아마 동의할거라 생각함.
B. 본론
다시 돌아가서, 난 님의 ‘해석’이 틀리다고 한 적 없음. 시를 보고 다양한 해석이 나올 수도 있지. 그 중 하나가 님이 한 해석이고.
하지만, 그 해석으로 시의 맥락을 완전히 단정하고 그 해석을 통해서 선지가 틀렸다고 단정하는게 잘못됐다고 하는거임.
왜냐면 선지와 보기는 문학 작품에 대한 평가원의 해석이 반영 된 것이거든
과연 내가 자의적으로 한 해석이 평가원의 해석과 일치하느냐를 따지려 할 때 쓰이는게 좋냐는거지.
다시 말하지만 그래서 문학을 읽을 땐 필요한 맥락만 잡아야 한다는 거임(위에 말한 2개) 그래야 내 주관적 해석 때문에 평가원의 해석이 더럽히지 않을 수 있기 때문.
자 그럼 평가원의 의도를 파악하기 위해 처음부터 다시 작품을 봐보자.
작품에서는
1. 내가 지금 고향에 있다
2. 슬픈 상황인 것 같다
이렇게 잡을 수 있어
보기를 봐보자. “~ 귀향은 미완의 형태로 남게 된다.” 여기서 고향은 미완의 형태라고 파악할 수 있지. 맥락상으로 당연히 파악 가능하잖아?
그럼 최종적으로 맥락을 잡으면
1. 지금 고향에 있음
2. 귀향은 미완의 형태가 됨.
1번 선지를 보자
선지를 볼 때는 평가원의 출제의도를 파악해야 함.
1번은 과연 “화자가 주인집에 공감하는지 안 하는지 맞춰보세요~”이걸 믈어보는 걸까? 그럴리가! 선지를 끝까지 읽고 츨제의도를 적자면
“ 화자의 공감을 통해 귀향을 완성하고자 하느냐?” 라는 거지. 이걸 틀렸어. 화자가 공감을 해서/하지 않아서가 아니라, 화자가 공감을 한다는게 맞다 하더라도 그것을 통해 귀향을 완성하려는건 아니기 때문이야
즉 결론을 말하자면, 평가원은 화자가 공감을 하느냐 안 하느냐에 대해 물어보지도 않았고, 그걸 물어볼 수도 없고, 그걸 판단할 필요도 없다는거임. 또한 님이 한 해석은 자의적이지만 반대로 시만 보고 ”화자는 공감했어“라고 해석하는것도 자의적이라는 거임