회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://d.orbi.kr/00069293943
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
흠...
-
오랜만에 만나서 데이트 해서 너무 좋았습니다 근데 저 형님들 현역인대 국어 가채점을...
-
아오좀
-
현역 예비 고쓰리인데 비교할만한 상황같은거 없나 너무 궁금함
-
서울 고려대 내신입력하라 그러고 숫자 누르면 뜬다 아오 왜이래
-
설의가서 김태희후배될까..
-
일단 역사 지리는 거르는게 정배겠지?
-
숭실대 어문 1학기 다니다가 2학기 0학점 반수했는데 이거 숭실대 어문 보다도 못갈...
-
한가요… 제 목표가 경희댄데 학교에서 공개한 백분위 70퍼 컷 입결이 재작년...
-
텔그후하네 0
의미없어
-
여대 상관 없음 수시떨할 경우에 정시로 어느정돈지 궁금해서요ㅠ
-
이제 수능끝나서 한번 토익공부 해보려고 하는데 뭘 해야할지 잘 모르겠어요…...
-
독서 좋아하시는분들 추천좀해주세요 광장 구운몽 회색인 정글만리 풀꽃도 꽃이다 이렇게...
-
감이 안잡혀서요ㅠ 과 상관없이 대학 최대로 어디까지 가능한가요?
-
24111 0
이면 어디감? 최저러인데.. 그냥 궁금해서..
-
가채점표 상으로는 최저 다 맞췄는데 실채점 결과 다를까봐 두렵다ㅠㅠ omr보고...
-
그거나 볼까
-
이걸로 적정 어디나오나요? 내일 건대 문과자유전공학부 논술이있고, 다음주에 외대...
-
대학가서 여자 학우들과 같이 술을 마실 기회가 있을때 '너 귀엽다' 손 맞대기 어깨...
-
정신과 예약 2
지금 잡기 빡세요? 진짜 막 한두달걸리고그런가.. 지방인데
-
제가 미쳤었네요 5명 뽑는데 논술 노려볼 생각을 했다니ㅜㅜ 성대 약대 안뇽...
-
토욜에 외대논술 갈까 고민중입니다
-
. 0
곱창 먹고싶다 쩝
-
상경 가능해 보이나요?
-
그냥 22부터 25까지 단 한번도 빠짐 없이 인문 지문을 냈네
-
대학라인도 잡아주시면..
-
노잼
-
선택따라 달라야하는거아닌가
-
연세대: 내년부터 정시에 내신 반영하겟습니다
-
왜 언매는 과탐한과목이랑 같다는지 알겠네요 왜케 힘들죠 다른분들은 어떠셨나요???
-
96인데 1될까요? 실채나오면 오른다고 해서...
-
이번 국어 0
그렇게 쉬웠나요???메가컷 오르네요ㅠ 6 9 백분위는 99라 나름 국어 잘한다고...
-
진짜 마지막 순간까지 이런 치욕과 모멸만 남겨주는거냐..
-
수험표랑 신분증만 진짜 딱 있어도되는건가요
-
안 가도 후회는 안 할 거 같은데
-
무조건 돈 내야하는건가요?
-
현역 백분위93 2등급 - 4점 하나 찍맞 재수 백분위94 2등급 - 3점 두개 틀...
-
당연히 후자가 공부량 많겠죠? 두개 공부량 차이가 어느정도 날까요
-
이과생인데 생활과학대학이라 내일 오전이네여.. 오늘 하루종일 면접 준비만 한 듯...
-
파동 실수로 쳐틀리긴 했지만 2틀 44 본인 일단 떠날꺼고 40점 초반 30점...
-
7월쯤부터 생기나요?
-
국제캠은 다 안정으로 뜨긴하는데..서울캠도 되는 과가 있을까요!?
-
뭐가 더 불리한가여?? 78점인데 언매에서만 4개틀렸어요,,, 그리고 메가보니까...
-
커리큘럼은 아직 미정인데 이름은 좀 그렇지만 일단 전자 이하 모든과 선택...
-
하루에 몬스터 8캔 꾸준히먹으면 저승 가능한가요?
-
씨유? 3
포도씨유 캬캬캬
-
ㄲㅈ 4
현역 명상가 재수 단 삼수 국숭 개미만큼 올랐노 ㅋㅋㅋ 수능 꺼저ㅜㅣ
-
ㅈㄱㄴ
-
결과는 받아들여 진다ㅇㅇ 42점이고 13, 17, 18 틀림 이전까지 성적 박살난...
물론 기출에서도 이런 논리가 나오긴합니다만 뭔가 엄밀하지 않는 느낌이라 글 올립니다
발문이 다음 사례에 대한 법적 판단이잖아요 글에서는 을 명의의 동의서를 위조해 계약했다고 명시되어 있음
제가 말씀드리는건 병과 갑 사이의 계약입니다
아 ㅈㅅㅈㅅ 글 잘못 읽었어요 근데 지문에 나온 내용으로만 판단하는 게 좋을 것 같아요 평가원 기출 보면서 기준 세워보세요
신분증 위조해서 성년자라고 믿게 했을수도있지만 그건 제시문에서 알 수 없기에 따로 선지에서 갑이 신분증을 위조하였다면~ 등으로 판단근거를 줍니다
네 그렇긴한데 단정지을 수 없는거 같아서 좀 찝찝하네여
정법이라는 과목 특성이 확정할 순 없는걸 확정해서 말한선지가 틀리는 과목인데 이걸 확정해서 말하는개 가능한가요
정법에서 아직까지 신분증을 위조해서 성인인척 상대방을 속인 경우에 거래 당사자가 철회권을 가지는가 문제로 낸적도, 개념에서 명시한적도 없습니다. 오직 '미성년자의 취소권 배제'만 물어봅니다. 민법이라 현실에서는 유연하게 대처하지만 수능이라는 시험 틀에서는 그럴 수 없으니까 문제로 내지 않는거 같아요.
철회는 법정대리인에게 하는거에요 갑이 아니구요
그럼 3번 선지 자체가 틀린거 아닌가요???
그리고 철회권이 누구에게 행사한다의 개념이 있나요??
문제를 잘못봤어요 미안해요
네 괜찮습니다만 철회권이 누구에게 행사한다의 개념은 아니지 않나용
그죠 확답을 법정대리인에게 요구할수있을뿐이죠
법정대리인에게 물어봐야하는건 계약의 추인여부이고 철회권은 미성년자, 부모 둘 다 가능해요 헷갈리신듯
네 철회권을 누구에게 행사한다라는 개념은 평가원에서 본적이 없는거 같네요
둘다가능함요 미성년자랑 법대.
이거랑 별개로 제시문에 명시되지 않은 상황은 일어나지 않은 상황으로 간주하여 푸시면댑니당
수능에 있는 모든 문제는 지문에 있는 근거로 판단하는 겁니다. 지문에 동의서를 위조했다는 내용이 없으면 안한거죠.