생윤 롤스 질문
게시글 주소: https://d.orbi.kr/00069303247
기본적 자유 침해한 법은 심각한 부정의인가요 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지금 수분감 2025꺼 들을려는데 내년되고나서 사라지고 그런건 없죠?
-
동방신기라해도 한물갖는데 8억이라는 큰 돈이 있음? 집한채값인데 부산이면 ㄷㄷ
-
경북대 인하대 논술 있는데 칠까요 말까요??
-
내년 지구과학1 0
그래도 10만명대는 유지하려나요?
-
ㅈㅂ
-
경희 논술 0
수학 두문제 다 두번째 소문항 골때림 ㅋㅋㅋ 걍 광탈이요~
-
25수능 표본만 보면 경제가 나음 정법이 나음? 아니 정법 1컷 47이라길래...
-
수능 6개 틀리면 어디 갈 수 있어요? 화학 미친놈때문에 백분위 대학은 좀 불리할거같은데
-
-
친구가 국어 높4 언매 수학 3턱 확통 영어3 생윤 1턱 윤사 1턱 항공 문과...
-
ㅈㄱㄴ
-
당당하게 말할게요, 좋아요 좀 눌러주세ㅇ 먼저 수학부터 봅시다! -공통- 1번 -...
-
-
수학(미적) 같은 점수라도 미적을 더 틀리는게 유리해요 아님 공통을 더 틀리는게...
-
대치까지 한 시간 넘게 걸리는데 시급이 만 사천 만 오천 이러면 걍 동네에서 시급...
-
고2 이고 내년에 물1 화1 볼 생각이었습니다 고2 모고 기준으론 둘 다...
-
되나여?
-
얼룩이 안 빠진다고 어쩔 수 없다하네 하.. 안될 것 같거나 긴가민가 하면 미리...
-
생각나시는게있으시다면 부탁드립니다 감사합니다
-
언매 92 공통 3틀 미적 92 22,28틀 영어 1 화학1 50 지구1 50 러시아어 9등급입니다
-
노베이스 문장해석의 원리 들어야할까요? 영어를 뭔가 딱 배우진 않았고 문장해석의원리...
-
잇올에서 해준다고는 했는데 다른데서 한번더 받고 싶은데 윤도영쌤이 해주시길 기도할 수 밖에 없나
-
지방약이 왜 잡히지..
-
경희대 논술 0
답지 언제 나옴?? 답 확인 가능한가
-
38이 2일 가능성은 없나요 종로 빼고 다른 회사는 다 38로 보든데
-
따로 2명인가요? 아니면 묶어서 2명인강요
-
현역이라 어느 정도인지 잘 모르겠어요ㅠ
-
수학 123번 가채점표에 454 적혀있는데 답은 545 참 지랄을해요 123번이라...
-
난 진학만 샀는데 텔그도 살까 생각중
-
그래도 일단 성불(진) 합니다...
-
될점수가 아닌데 성약이 연초네
-
정석민은 화작강의 없는것같던데 대성 화작강의 추천좀
-
인생을 그렇게 시작하면 세상이 얼마나 아름다울까..
-
-
해도 안되는거 아는데 박은 시간 땜에 포기를 못해서 이걸로 꼭 성공해야될거 같음...
-
확통 미적 다 잘 푸는 사람이 수능 풀어보면 차이 더 나야된다고 생각할듯...
-
비록 가채점 한 결과긴하지만 평백 97정도 나와서 성불할 것 같네요. 1월 전역...
-
30초 남으면 어따 체크해야함?
-
사회과학계열인가요 인문계열인가요?
-
시간도 남고 해서 반영비랑 반영방법, 가나다군 표로 정리해두려는데 대학 하나하나...
-
하루종일 우우래 5
흐아아...
-
숭실대 수리논술 6
난이도 어땠나용 다들
-
아예 쌩노베로 시작한 수린이라 진학사를 봐도 감이 안 오네요
-
많아질려나 내년에도 휴학이면 24입학생이랑 25입학생 싹 다 1학년도 안 듣고...
-
평소 실모 푸는 거랑 비슷했는데 대체 문학 의문사가 왜캐 많은 거지 ㅇ문학 헷갈리는...
-
ㄱㄱ
-
이반에 수학 미끄러져서 3초에서 2후나오다 4초로 미끌어지고 나머지를 좀 더 잘...
-
18번 분명히 96으로 풀었는데 가채점표에는 6이라 적혀있음 이거 가채점할때 9까지...
-
서울대식 몇정도 나옴?
-
근황 궁금하네
무조건 심각한 부정의 아닌가
그러면 올해 9모 롤스 문제 기본적자유를 침해한 법에 대한 항거도 정당하지 않을수 있다 왜 맞는건가요..? ㅠㅠ 심각한 부정의에 대한 항거니까 정당한거 아닌가요..?
불복종 방식도 올바른지 체크해야해요
정당한 명분이 있더라도 공공성과 공개성을 어기거나 폭력적이면 정당하지 않은거죠
저 자료는 님 답변의 근거가 되지 않음
왜일까요?
애초에 핀트가 다른데요? 롤스는 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반했을때 시민불복종을 허용한건데 왜 모든 위반이 시민불복종 조건이라고 생각하시는지? 심각하게 부정의하지 않을 수도 있고 심각하게 부정의할수도 있음..
자유는 더 큰자유를 위해서만 침해될수있습니다.그러므로 더 큰 자유를 위해 제정한 법이라면 심각하게 부정의한 법이 아닐것이고 그렇지 않다면 심각하게 부정의한 법일것입니다.
근거는?
자유의 우선성(제2원칙에 대한 제1원칙의 우선성)은 전체로서의 사회의 사회적 · 경제적 순익의 더 큰 총합으로 이해되는 더 큰 공공선(public good)을 위해서가 아니라, 하나 혹은 그 이상의 다른 기본적 자유들을 위해서만 어떤 기본적 자유가 제한될 수 있음을 의미한다".
그건 아는데 왜 아니라면 심각한 부정의이지? 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반할때 가능한 게 시민불복종임
그리고 님이 단 근거는 기본적 자유 '침해'조건이라기보다는 '제한'조건임
그러면 롤스는 기본적 자유를 침해한 법이 심각하지 않다면 지켜야 하고 심각하다면 불복종 하라 이런 건가요?
네 그렇죠 자유를 침해한 법이라도 무조건적으로 시민불복종하라고 한건 롤스의 주장이 아닙니다.
감사합니다ㅠㅠ!!
침해는 불가능이구요 제한이 맞아요.
감사합니다 덕분에 오개념을 수정했습니다!
그럼 침해는 심각한 부정의 맞는건가요?
1원칙에 위배된다고 봅니다