생윤 롤스 질문
게시글 주소: https://d.orbi.kr/00069303247
기본적 자유 침해한 법은 심각한 부정의인가요 아닌가요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
4번 개수세기유형 그동안 대충 소거로 쓱쓱 다맞춰오다 합답형 나오니 폭사하는거 보고...
-
급간 올릴 수 있는 데가 고대 교과우수 뿐이죠? 근데 이건 서성한급 정시성적은 갖고...
-
어디가 가능성 더 높나요??
-
20 21 28 29 30 공2 미3 원점수 80인디... 이거 3뜨면...
-
이거 믿고 숭대 인문 논술 안갔는데 괜찮을까요..? 0
괜히 안갔나 싶기도 하고 …세종대 공과 다 적정선 이상 이길래 안간다 판단 내렸어ㅛ어요
-
메가 컷 정확도가 얼마나 되나요? 화작 기하 87 80인데 타 사이트에선 22뜨고...
-
물리랑 지구 각각 46,42긴한데 1년 더 한다고 실력이 오를지 잘 모르겠고 과탐은...
-
개인적으로 전 84로 봅니다만... (100(100) 96(100) 92(99)...
-
☆대성 19패스 phil0413 추천해주시면 감사하겠습니다. 서로 1만원권 받게요^-^ 0
추천 아이디 입력하면 메가커피 1만원권 같이 받을 수 있대요 !! 대성패스와 함께...
-
관계식 세워서 풀었는데 ㄷ 융기침강 이거 왜틀렸는 지 깨달으니까 내가 븅슨같이 보인다
-
좀 비싸졌나
-
98 100 2 48 50 생지
-
의대 증원으로 인한 입결 하락 최상위 반수생들이 많아 1,2등급 받고도 복학하는...
-
얼버기 0
-
내신은 아마 BB
-
난 풀어서 맞춤 근데 풀고나니깐 3분남아서 19,20번 찍음
-
수학 표점… 0
공통하고 미적 중에 뭐가 한문제 당 표점이 더 높나요? 미적 2틀 공통 1틀이...
-
가채점라인 궁금 2
-
뮤지컬컨셉 음악이라 좋음
-
군수 0
백분위 80 100 2 95 81 화 미 영 물 지 라인 어디인가요..
-
-
출처:https://x.com/gorang0118/status/185701633578...
-
선택해주세요
-
26 입시 이과 사탐 제한 과탐 가산 여부 전수 조사해서 좀 올려줬으면 이미...
-
47점임
-
영어 빼고 어떤지 평가좀요 ㄱㄱ 6년만에 수능봐서 노베라고 봐도됩니다 교육과정...
-
만약에 92되면 미적하던거 바로 갖다버리고 확통하러가야겠다 작수확통95컷이랑 똑같은거잖아
-
다 버려줌??
-
나의수능망함으로써시작된 부부싸움 걍 죽는게 답인것같음 진짜 너무 속상하다 내가 너무...
-
시립시립시립 2
시립시립
-
clothing20snu 대성 커피 먹구가~~ ⸝⸝ɞ̴̶̷ ·̮ ɞ̴̶̷⸝⸝ 0
있잖아, 지금 2026 19패스 구매하고, 내 ID를 입력하면 너도, 나도 각각...
-
화작85 미적66 영어92 생윤29 사문34임 3합7 가능할까 ㅠㅠ
-
고~카~인 0
고카인고고카인고카인고고카인
-
이번에 수학이낮3(미적)에 생지가 각각2,4가 나오는 대참사가일어났습니다…탐구에...
-
작년 과탐들 1컷은 추정치랑 같거나 오르는데 2컷은 오히려 오르는 거 없이 같거나...
-
학원문안열엇음 2
거리를 터벅,터벅
-
작수 65473 화기생지 이번수능 43232 인데 성적이 너무애매하네 내자신한테 후회가밀려온다….
-
메디컬~서울대 라인 지금 염전인거죠...? 아니면 진짜 희망이 없어서 그래요...ㅠ
-
급해요 내일 성대 글로벌융합 수리논술 보러갑니다 ㅠㅠㅠ 합격 가능한 정도만 되면...
-
서울대 문과로 죽어도 어려워??
-
우리에겐 논술이 남아있다
-
성대수리논술 내일 논술 답안지가 원고지인지 뭔지도 모름 뭘 공부해야되나요
-
아니 내가 그래도 글로 교육부장관상까지 받았는데 안될 게 뭐가 있어
-
나는 벌레보다도 못한듯
-
-
국 100 수 100 영 1 화1 50 생2 48 설의는 안되려나요.. 과탐...
-
대성 1타는 임쌤이고 메가 1타는 윤쌤이네요
-
이공계를 사랑하고 대학원은 무슨 일이 있어도 무조건 갈거거든요 지금 지방 잡대중에...
-
숭실대 수리논술 0
공부 안하고 붙을 가능세계는 없겟죠? ㅎ
-
내가 3수하게 생겼네 허허
무조건 심각한 부정의 아닌가
그러면 올해 9모 롤스 문제 기본적자유를 침해한 법에 대한 항거도 정당하지 않을수 있다 왜 맞는건가요..? ㅠㅠ 심각한 부정의에 대한 항거니까 정당한거 아닌가요..?
불복종 방식도 올바른지 체크해야해요
정당한 명분이 있더라도 공공성과 공개성을 어기거나 폭력적이면 정당하지 않은거죠
저 자료는 님 답변의 근거가 되지 않음
왜일까요?
애초에 핀트가 다른데요? 롤스는 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반했을때 시민불복종을 허용한건데 왜 모든 위반이 시민불복종 조건이라고 생각하시는지? 심각하게 부정의하지 않을 수도 있고 심각하게 부정의할수도 있음..
자유는 더 큰자유를 위해서만 침해될수있습니다.그러므로 더 큰 자유를 위해 제정한 법이라면 심각하게 부정의한 법이 아닐것이고 그렇지 않다면 심각하게 부정의한 법일것입니다.
근거는?
자유의 우선성(제2원칙에 대한 제1원칙의 우선성)은 전체로서의 사회의 사회적 · 경제적 순익의 더 큰 총합으로 이해되는 더 큰 공공선(public good)을 위해서가 아니라, 하나 혹은 그 이상의 다른 기본적 자유들을 위해서만 어떤 기본적 자유가 제한될 수 있음을 의미한다".
그건 아는데 왜 아니라면 심각한 부정의이지? 평등한 자유의 원칙이나 공정한 기회균등의 원칙을 '현저히' 위반할때 가능한 게 시민불복종임
그리고 님이 단 근거는 기본적 자유 '침해'조건이라기보다는 '제한'조건임
그러면 롤스는 기본적 자유를 침해한 법이 심각하지 않다면 지켜야 하고 심각하다면 불복종 하라 이런 건가요?
네 그렇죠 자유를 침해한 법이라도 무조건적으로 시민불복종하라고 한건 롤스의 주장이 아닙니다.
감사합니다ㅠㅠ!!
침해는 불가능이구요 제한이 맞아요.
감사합니다 덕분에 오개념을 수정했습니다!
그럼 침해는 심각한 부정의 맞는건가요?
1원칙에 위배된다고 봅니다