독서 철학 지문, 우선 플라톤부터 시작하자
게시글 주소: https://d.orbi.kr/00069331392
안녕하세요 독서칼럼에 진심인 타르코프스키입니다.
"유럽 철학 전통에 대한 가장 안전한 일반적 특징 묘사는 그것이 플라톤에 대한 일련의 각주들로 이루어져 있다는 것이다." The safest general characterization of the European philosophical tradition is that it consists of a series of footnotes to Plato. -Alfred North Whitehead
긴 말 필요 없이, 플라톤은 정말 중요하다는 것입니다.
이제 서론 읽을 시간도 없습니다.
핸드폰 켠 김에, 플라톤 사상을 상세히 다룬 아래 철학 지문을 읽어보세요.
이 글을 완독하면 적어도 12개의 개념어를 얻어갈 수 있습니다.
-형상론(Theory of Forms), 아나므네시스(Anamnesis), 대화편(Dialogue)
소크라테스식 담론, 플라톤의 간접성, 대화편의 교육적 기능
이데아론, 엘레아의 방문자, 대화편의 상호 연관성
형상 이론, 변증법적 방법, 철인왕 개념
(좋아요 누르고 시험운 받아가세요!)
(연습문제 1)
출처: https://plato.stanford.edu/entries/plato/
Kraut, Richard, "Plato", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2022 Edition), Edward N. Zalta (ed.)
참조 및 재구성.
|
(연습문제 2)
소크라테스(Socrates)는 플라톤(Plato)의 대부분의 대화편(dialogues)에서 중심적 인물로 등장하며, 이는 "법률(Laws)"을 제외하고는 거의 모든 작품에 해당한다. 이는 소크라테스가 플라톤의 철학적 저작에 지대한 영향을 미쳤음을 반영한다. 이 대화편들은 등장인물들 간의 대화를 통해 철학적 사상을 탐구하는 문학적 작품이다. 소크라테스는 실존 인물이었으며, 플라톤에 의한 그의 묘사는 아리스토파네스(Aristophanes)나 크세노폰(Xenophon)과 같은 다른 작가들의 소크라테스 묘사와 함께 더 넓은 문학적 전통의 일부를 이룬다. 아리스토파네스는 그의 희극 "구름(Clouds)"에서 소크라테스를 풍자적이고 비판적으로 묘사하여, 그를 난해한(abstruse) 탐구에 몰두하는 단정치 못한 지식인으로 그려냄으로써 당시의 철학자들을 비판했다. 반면 크세노폰의 기록은 더 호의적이지만, 플라톤의 묘사에 비해 철학적 깊이와 섬세함이 부족하다고 평가된다. 플라톤의 대화편은 간접적 스타일과 소크라테스식 담론(Socratic discourse)—비판적 사고를 자극하기 위한 질문과 답변의 탐구 방법—을 특징으로 하며, 주로 소크라테스가 주도적 화자로서 대화를 심오한 철학적 결론으로 이끈다. 그러나 플라톤은 자신의 목소리로 직접 독자에게 말하지 않고, 대신 등장인물들을 통해 복잡한 사상을 탐구하고 제시함으로써, 당시에 흔했던 논문(treatises)과는 구별되는 독특한 철학적 저술 형식을 창조했다. 이러한 간접성은 플라톤이 대화편 내에서 명시적 주장을 하지 않기 때문에, 그의 실제 철학적 입장을 어느 정도까지 확실히 알 수 있는지에 대한 의문을 제기한다. 일부 학자들은 플라톤의 개인적 신념을 밝히려는 시도보다는 대화편 자체와 등장인물들이 제시하는 논증에 집중하는 것이 더 중요하다고 주장한다. 그럼에도 플라톤의 의도를 이해하는 것은 그의 등장인물들의 발언 배후의 의미를 해석하는 데 중요하며, 대화편들은 독자들을 철학적 추론으로 이끌고 지적 성찰을 자극하도록 구성되어 있다. 대화편의 구조는 종종 다른 이들을 특정 결론으로 설득하는 지배적 화자를 포함하며, 이는 플라톤이 그의 저작을 통해 특정 철학적 교리들(doctrines)을 전달하고 독자들에게 영향을 미치고자 했음을 시사한다. 더욱이, 플라톤이 "파이드로스(Phaedrus)"와 같은 작품에서 글로 된 텍스트에만 의존하는 것의 한계를 경고했음에도 불구하고, 그는 이러한 텍스트들이 기억을 자극하고 더 깊은 토론을 촉진하는 보조적 도구로서 가치가 있음을 인정했다. 따라서 그의 대화편들은 독자들을 철학적 과정에 참여시키고, 비판적으로 사고하며 글을 넘어선 지식을 추구하도록 격려하는 수단으로 볼 수 있다. 대화 형식과 소크라테스라는 인물을 활용함으로써, 플라톤은 독자들에게 제시된 논증뿐만 아니라 그 이면의 원리와 가정들도 고려하도록 도전하는 철학적 탐구 방법을 창안했다. 이러한 접근법은 그의 저작의 교육적 기능을 강화하여, 독자들이 지혜의 추구에 적극적으로 참여하도록 유도한다. 결과적으로, 플라톤의 저작은 소크라테스 철학의 반영일 뿐만 아니라, 그의 등장인물들의 상호작용과 토론을 통해 전달되는 그 자신의 철학적 교훈의 매개체로도 작용한다. |
<틀린 선택지> |
<틀린 선택지> |
<틀린 선택지> |
<이 글에서 얻어갈 개념 3가지> |
(연습문제 3)
|
(연습문제 4)
플라톤(Plato)은 서양 철학의 핵심 인물로, 형이상학적 경향에도 불구하고 인간 사회의 실제적 문제에 깊이 관여한 탁월한 정치 철학자로 인정받는다. 그는 평범한 인간관계의 저속함을 초월하여 '형상'(Forms)이라 불리는 영원불변의 이상 영역으로 도피하고자 하는 열망을 표현했으나, 동시에 감각 경험의 불완전한 세계를 이해하고 개선하는 데 상당한 노력을 기울였다. '형상'(또는 '이데아'(Ideas))은 모든 현상의 완벽한 원형으로, 오직 지성적 추론을 통해서만 접근 가능한 비물질적 영역에 존재하며, 플라톤의 철학적 탐구의 근간을 이룬다. '변명'(Apology)과 같은 대화편에서 소크라테스(Socrates)는 자신을 현실과 동떨어진 '구름 속에 머리를 둔' 사람이 아니라 일상을 개선하고자 노력하는 인물로 묘사하며, 이는 플라톤의 실천적 참여에 대한 헌신을 예시한다. '고르기아스'(Gorgias)에서도 소크라테스는 아테네에서 유일한 진정한 정치술의 실천자임을 선언하며 윤리적 통치의 중요성을 강조한다. '국가'(Republic)에서 플라톤은 가족, 사유재산, 다수의 지배로 정의되는 민주주의와 같은 일반적 사회제도를 비판적으로 검토하고, 형상에 대한 엄격한 교육과 명상을 통해 통치에 가장 적합한 철인왕이 다스리는 정의로운 사회의 패러다임을 제시한다. 그러나 후기 작품인 '법률'(Laws)에서는 비철학자들이 상당한 통치력을 지니는 도시를 위한 상세한 입법 체계를 제시하여, 통치에 있어 계몽되지 않은 자들의 참여를 수용하는 실용적 필요성으로 그의 정치사상이 변화했음을 시사한다. 이러한 명백한 모순은 플라톤이 시간이 지남에 따라 민주적 통치의 장점과 비철학자들의 통치 역할에 대한 견해를 변경했는지에 대한 의문을 제기한다. 학자들은 플라톤의 대화편이 발전적 궤적을 반영한다고 주장하며, 초기 작품은 형이상학적 사변 없이 윤리적 탐구에 중점을 둔 역사적 소크라테스의 강조와 일치하고, 중기와 후기 대화편은 그의 고유한 철학적 교리를 소개한다고 본다. 플라톤의 서신들이 진품이라면, 이는 그의 실용적 관심사에 대한 추가적 증거를 제공하며, 시라쿠사의 디오니시오스 2세(Dionysius II of Syracuse)를 교육하고 도시의 정치를 개혁하려는 노력을 보여준다. 플라톤의 후기 작품에서 철학적으로 덜 계몽된 통치자를 수용한 것이 그의 사상 발전을 나타내는지에 대한 검토는 그의 정치철학의 일관성과 발전에 대한 심층적 탐구를 요구한다. 이러한 변화를 이해하기 위해서는 대화편의 극적 맥락과 제시된 철학적 논증을 고려한 신중한 분석이 필요하다. 더욱이 플라톤의 대화 형식 사용은 단순한 문학적 장치가 아니라 철학을 능동적이고 대화적인 탐구로 보는 그의 믿음을 강조한다. 플라톤 철학의 중심인 변증법적 방법은 논리적 논증과 반론의 교환을 통해 비판적 사고와 자기반성을 촉진한다. 또한, 플라톤의 사상이 시간에 따라 발전하거나 변화했는지에 대한 질문은 그의 대화편이 윤리적 딜레마에서 형이상학적, 인식론적 개념으로 전환되는 방식과 비교될 수 있다. 예를 들어, 초기 대화편은 소크라테스가 명확한 해답 없이 윤리적 토론에 참여하는 모습을 보여주지만, 후기 작품들은 형상 이론과 영혼의 불멸성을 탐구한다. 이러한 진행은 플라톤의 철학적 여정이 소크라테스로부터 물려받은 사상을 확장하고 때로는 재평가하는 과정을 포함했음을 시사한다. 플라톤의 초기, 중기, 후기 대화편 구분은 단순한 연대순 배열이 아니라 주제적 복잡성과 철학적 깊이의 진화를 반영한다. 학자들은 이러한 변화가 플라톤 자신의 견해 변화를 나타내는지, 아니면 다양한 청중과 목적을 위한 전략적 적응인지에 대해 논쟁한다. 결국, 플라톤이 자신의 정치 이론을 탐구하고 수정할 의지를 보인 것은 철학적 탐구를 정적인 교리 집합이 아닌 지속적인 과정으로 보는 그의 헌신을 강조한다. |
<틀린 선택지> |
<틀린 선택지> |
<틀린 선택지> |
<이 글에서 얻어갈 개념 3가지> |
오늘은 여기까지입니다. 읽어주셔서 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
빨더텅 수학 3
실모 풀려다가 생각해보니까 기출을 제대로 한적이 없는듯해서 빨더텅을 실모대신...
-
14회 2틀했는데 좀 쉬운거 같은데 14회 아니더라도 서바 난도 쉽나요?...
-
지금 현우진 풀커리 타면서 드릴 전권 다풀고 서바도 80점 중후반대 나오는데 이번...
-
27 30틀 기분이 째진다
-
숭배해야되는거 아닌가
-
메가스터디를 믿읍시다
-
응애 고3 ㅇㅈ 8
12시간의 벽은 쉽지 않아.
-
음
-
지랄탄젠트 꽤 어렵군요
-
근데 찍맞이 거진 6명이상되는듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
아 ㅠㅠ
-
안녕하세요 독서칼럼에 진심인 타르코프스키입니다. 본론부터 들어가겠습니다. 사실...
-
별로 충격은 아니네.... 만점백분위 98에 2컷은 널널하잖아 한잔해
-
라는 역발상
-
Ebs 9모 중요도랑 수능중요도랑 큰 차이 없겠죠? 3
이감,유현주t 9모중요도 있는데 이거 토대로 좀 더 집중할 작품 골라도 되는지
-
거 46은 너무 높은 거 아니오
-
다들 애기들이라 물수능나오면 다른의미로 곡소리나옴
-
씹새끼들아 16 어케 푼거냐
-
이러면 내일 재미없어지는데 ㅇㅅㅇ..
-
84 88 92 추석 이후 수학 손 놓을 때 친 모의고사라 많이 절었음 중간중간...
-
성적표 받으신분 계신가
-
설마 물로 내시겠어?
-
대학 갈 수 있겠지..?
-
싶다 5
[생략됨]
-
하면 된다며 지구는 하면 된다며.... ㅠㅠㅠ
-
화1왜했지화1왜했지화1왜했지화1왜했지화1왜했지화1왜했지화1왜했지화1왜했지화1왜했지화1...
-
하..
-
아
-
실모를 워낙 많이 풀어재껴대서 고지자기 반감기 시선속도 허블법칙 이런걸론 이제 안됨...
-
ㅇㅇ
-
내년 수학 장재원 풀커리타려고 하는데요 옛날 사진은 12월부터 시작인데 대충 며칠...
-
미적 2틀이 2등급이려나 28,30틀린애들? 29는 틀리기 힘든문제라
-
오늘 아님? 9/30? 13만원 들어와야 되는데 왜 아직도 안 들어왔지 저만 안 들어왔어요?
-
이황이이
-
어디서보는거임요 ㅠㅠ
-
물화생지 수능날 작수난도로 나오면 걍 무조건 1컷 50일듯
-
지방러라 대학가서 대치동에서 한번더 도전하고싶은데 07붕이라 재수...?(사실상...
-
전과목풀모+수학벅벅드가자아 제발이겨야한다
-
근데 ㄹㅇ로 미적 1컷 93 생1 1컷 46 이상 12
가능성 있는듯... 주변에 애들 보니까 미적 생1 92점 45점 이상 널렸던데
-
작년인가 재작년 연계였는데 재탕 심하다
-
진짜 좆됬는데 거의 수능 당일 컷이 나왔네
-
지구 표본상승 시발 뭐지 ㄹㅇ
-
근데 물리 2 블랭크 아닌게 오히려 이상하지 않음? 1
태어나서 본 모든 물리 시험 중에 제일 난도 낮았던 것 같은데
-
학습 로드맵 0
일단 2학년까지 학교 다니면서 수능 무휴반 -> 상황봐서 2학기 휴학할수도 ->...
-
이지영 근들갑 뭐노
-
성인이 성인 동영상을 보는게 무슨 잘못이냐고 그러던 대통령 그립습니다…
틀린선택지가 틀린선택지를 고르라는건가요?
모두 틀린 선택지인데 틀린 이유를 찾아보자는 취지입니다!
ㄱㅅㄱㅅ