라드브루흐의 법철학
게시글 주소: https://d.orbi.kr/00069342415
누군가의 표현대로 정의는 지상에서 인류 최대의 관심사이다. 아리스토텔레스 이래 20세기의 아리스토텔레스로 불리우는 롤스에 이르기까지 무수한 석학들이 정의를 철학의 으뜸 문제로 삼아 탐구해 왔다. 이웃과 미래를 보는 눈이 서로 다른 사람들, 그리고 숙명적으로 대립되는 사람들이 다같이 정의에 호소하기도 한다. 대중들이 정의에 호소했는가 하면, 그들 위의 군림을 정당화하고자 했던 권력자도 정의에 호소했다. 보수주의자들이 지금의 것을 지키기 위해 정의를 불렀는가 하면, 그것을 변혁시키고자 하는 진보주의자들도 정의를 목놓아 외친다. 그러고 보면 정의는 정녕 인류의 꿈을 담는 보편적 가치임에 틀림없다. 그렇다면 개인과 사회를 규율하는 법은 오직 그 정의라는 유일한 이념만을 좇아야 하는 것인가?
라드브루흐는 법이념으로 정의, 합목적성, 법적 안정성을 들고 이들이 서로 긴장 관계인 동시에 모순 관계에 있다고 보았다. 그는 정의라는 법이념을 일단 아리스토텔레스 이래의 전통에 따라 같은 것은 같게, 그리고 다른 것은 다르게 취급한다는 형식적 평등원리로 본다. 그래서 이로부터 법적용의 일관성, 법 앞의 평등이라는 법치주의의 가치를 이끌어낸다.
그러나 그는 평등정의만으로는 같고 다르게 취급하기 위한 내용상의 의미있는 기준이 제시될 수 없으며, 설사 제시된다 하더라도 막상 어떻게 취급해야 할 것인가에 대해서는 말할 수 없다고 본다. 평등정의는 그러므로 법을 법이게끔 하는 최소한 형식적 징표일 뿐, 정법을 위해 결코 충분한 조건일 수는 없다는 것이다. 이에 따라 내용상의 지침을 담고 있는 합목적성이라는 법이념이 필요하게 된다.
같게 혹은 다르게 취급하기 위한 궁극적 가치기준, 즉 법에 있어서 무엇이 궁극적인 가치인가를 추구하는 이 이념차원에서 그는 가치상대주의의 입장을 취한다. 즉 그는 한 사회에서 기본이 되는 법관을 인격주의, 집단주의, 초인격적 문화주의로 열거하면서, 이중에서 무엇이 법의 목적에 가장 부합하는 가치인가는 학문적 인식을 통해서는 확인될 수 없고 다만 개인의 신앙적인 고백이 있게 될 뿐이라고 보는 것이다. 여기서 법적 안정성이라는 제3의 법이념이 불가피하게 된다. 법에 있어서 무엇이 정의롭고 합목적적인가가 확인될 수 없다면 적어도 무엇이 법인가는 확정되어야만 한다는 요청이 바로 법적 안정성의 이념이다.
양심적인 실무가들을 괴롭히는 문제도 이와 관련되어 있다. 판결에 있어서의 정의는 일차적으로는 "같은 것은 같게, 다른 것은 다르게"라는 공식의 반영으로 나타날 수 있겠다. 즉 합리적 기준에 따라 다른 범주에 속하는 사례는 다르게 취급하고 동일한 범주에 속하는 사례는 같게 취급하여 불편부당함이 없어야 한다는 것이다. 그런데 이 판결 상황은 한편으로는 새로운 사건에서도 일반적 규정에 따라 이전과 같은 경우는 이전처럼 취급하라는 요청과, 그러나 다른 한편으로는 개별 소송으로부터 올바름의 기대가 충족되어야 한다는 요청 사이의 긴장 국면으로 나타난다. 이것은 비극적인 상황이다. ‘법률’은 법치국가의 법적 안정성과 예측가능성을 요구하고, 동시에 ‘법’은 합목적성과 정의의 실현을 요구한다. 그 앞에서 법관은 법률을 선언해야 할지, 혹은 법을 선언해야 할지의 선택의 기로에 놓이게 된다. 그렇다고 해서 그가 반드시 그 요청 가운데 하나를 포기해야 한다는 것은 아니다. 바로 그 점이 사법의 존재 의의이기도 하다.
하지만 법정이 이 둘의 통합에 실패하는 경우가 적지 않다. 실제 사법의 주류는 이러한 상황에서 대개 법적 안정성을 해치지 않는 방향으로 결정해 왔다. "사람 나고 법 났지, 법 나고 사람 났나"라는 법 감정은 이를 통해 손상된 일반 대중들의 정의감의 표현일 터이다. 어쨌거나 한면으로는 법적 안정성 혹은 질서, 다른 한면으로는 정의, 이 둘의 역동적 상관관계를 제대로 설명해내는 일은 법의 중요한 시대적 사명이다. 어쩌면 이를 위해 법철학은 언제나 다시 쓰여져야 하는지도 모른다. 법적 안정성의 이름을 정의 위에 두었던 라드브루흐의 상대주의 법철학이 전쟁 후에는 "법적 안정성의 이름으로 법이 정의에 반하는 정도가 참을 수 없는 정도에 이르렀을 때에는 그 법은 법이 아니다"라는 통찰에로 그 강조점을 옮겼듯이 말이다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좋아요 0 답글 달기 신고
-
좋아요 1 답글 달기 신고
-
아.
-
?? 7살에 군론,미적분학 독학 8살에 SAT 수학 760/800점 12살에...
-
그것도 화살 나한테 ㅈㄴㅈㄴㅈㄴ 돌리겠지??? ㅋㅋㅋ 지들이 한건 생각 안 하고...
-
그래서 답이 뭐냐
-
이미지써주세요 0
술먹었오요 색다른이미지ㄱㄱ햣
-
고제 등에서 표현하는 '미네랄리티'는 보통 짠맛과 동치이다. 그러나 천일염 등을...
-
그냥 궁금해서
-
다 도망갔나?
-
현역이고 수능 때 미적수학 3~4 받는 게 목표입니다 현재 유형기출 푸는 중이고...
-
일년동안 0
국어 3~4 -> 고정2 수학 4 -> 고정2 영어 3~4 -> 고정1 만드는 거 많이 힘든가요
-
비교했을때 자전축경사각만 크면 무조건 북반구 남반구 둘다 기온의 연교차가 큰거라고...
-
제가 다녔던 학교만 그런진 몰라도 지방 일반고였고, 선생님들 모두 수시 강요하고...
-
제곧내 입니다 ㅈ반고에서 공부 하나도 안하고 팽팽 놀다가 시험범위 1회독도 안하는...
-
난이도가 쉬운 편인가요 어려운 편인가요 ??
-
왜 주식은 내가 사면 떨어지는건데
-
접선의 형용사형인 tangent의 tag-는 만진다는 뜻으로 곡선을 살짝 만진다는...
-
먹튀당했어요 3
-
시간이 없어서 다 풀어보진 못할 것 같은데 뭐 부터 할까요? 9모 기하 96 댓글로...
-
심심해서 질받 17
-
연대 되는 점수인가요? 2는 둘다 중간2고 사탐 높1일때
-
화학실모 0
강k 서바 중 올해 어디가 더 어려움?
-
알림은 와야함.
-
재수생 고민 2
좀 개인적인 내용도 포함된 고민이라.. 혹시 옾챗 가능하신 분 계실까요 ㅜㅜ 부탁드립니다
-
kyo야 시험을 망해 보았니
-
[노베이스 4주 기적 계획서] https://orbi.kr/00068773206...
-
화작 미적 생1 지1 어느 정도 받아야하나요?
-
아진짜좆도쓸모없는자격증
-
의학부 대형 강의실 사진 법문학부 도서관 법문학부 도서관에서 신문 기사를 열람하고...
-
작년 수능 지학이랑 컷 비슷할까요 ??
-
아까 12시 반부터 갑지기 여태 실모에서 막힌것들 오답 미룬것 영어 미룬 것 왜...
-
한능검 2일간 할 거 20
모의고사 매일 5회씩 + 개념 전체 정독 1번씩
-
님들이 느끼기에는
-
물1도 고임? 18
화1만큼 쓰레기임? 이제?
-
시립대 전전컴 0
정시 합격자분들 과목별 백분위가 궁금합니다 올해 수능 목표로 삼으려 합니다. 불쌍한...
-
뭐하는게 좋은거임
-
취침 2
행복한 꿈을 꾸고오겠습니다
-
22 06 문제인데요. 외계 행성계는 지구로 부터 멀어지지않나요? 허블법칙에 의해...
-
늦은 밤 1
덕코 갈취당하실 분
-
마침이런광고가 5
-
아가취침 8
안녕히주무세요
-
학교에서 담임이 비공개로 헌 애들 일일이 다 조사하고다니던데 파하면 너무 유난처럼...
-
내년에 동생 고2 올라가서 이번에 인강 런칭하시면 동생한테 물어보고 대성패스...
-
3시에 집와서 잠들었는데 지금 일어남 인생 어카지
-
음 8
중간을던져볼까
-
ㄷㄷ 15
식단했을때 .. 지금은 알바하면서 운동도 대충하고 식단도 안 해서 좆돼지임
-
의대증원하면 4
의사들 수익이 감소하는게 팩트인가요?
-
수능 가채점표 1
가채점표 못쓸까봐 걱정되는데 하나씩 풀고 omr 쓰고 가채점표 쓰는거 어떤가요?
-
https://orbi.kr/00069476214/%EC%96%B8%EC%A0%A0%...
-
저는 문과 고2입니다.. 과학 필수선택으로 생명 듣는데 시험이 3일 남아버렸고,,,...