전제가 참이면 결론이 참인 이유가 뭐임?
게시글 주소: https://d.orbi.kr/00069457828
논증이 옳다고 했을떄
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대가리에서 우웅 우웅 하는 소리가 나고 어지럽고 디질거 같음 눈 앞에 윽건이 형이 아른거림
-
내년 수능을 목표로 군수를 시작했습니다. 22수능을 봤었고 254255 나왔습니다...
-
ㅠㅠ 1
라는 식이 왜 이리 안 외워질까..
-
6-7에 엣지랑 ebs 중요도 같이 나오려나요?
-
오지훈입니다 흐핳핳하하
-
지금 다리1개, 날개 1개 잘렸고, 다리 1개 관절 비틀었음 종이로 디스코 팡팡...
-
빨리 개념기출 끝내고 지인선n제 이해원n제 해모 풀고 싶어서
-
근데 어쩌면 한 사람의 인생을 가르는 중요한 시험에서 0
휴대폰도 안거두고 허술하게 진행하는건 작년부터 의문이긴했습니다… 현재 논술전형에서...
-
가서 뽑보해드리게
-
그래서 안함
-
제작년 작년 수능은 다 백분위98인데 평가원은 한번도 1안뜸 올해 69평 3등급...
-
흑듄모 구매 완 5
듄모 시즌 1 국수영사문 듄모 시즌 2 국수영 듄클모 국수사문 다풀었는데도 뭐가 하나 더 있네
-
바탕 10회 3
인생살면서 1컷 처음받아보는데 원래 쉬운 시험지임?
-
적중예감 9회 0
10번 나만어려움?
-
공통 11~15중 하나 21 22 미적 28 29 30 보통 이렇게 틀리는데...
-
이게뭐지..?
-
수학 질문방 1
두 명 정도 채팅방 파서 심심할 때마다 수학 질문 받을까 하는데 신청 받음 참고로...
-
이시기에 하기엔 좀 별로인가 작수1 6평1 9평3인데 요즘 개념문제에서 의문사...
-
저능함은 나를 미치게 해
-
덧셈 정리 1
증명하는법 배우나요?
-
맨날 칭찬 받음 헤헤
-
님들이라면 2
동국대 경행 (아마 붙으면 산업보안이랑 사회과학?그거 두개 전공할듯) 중앙대 영교...
-
근거는 ㅈ도 없음 공부도 안 하고 일주일평균 스크린타임 10시간인데 걍 오늘 갑자기...
-
"어떻게가 어떻게죠?" "가르마 타드릴까요? 내려드릴까요" "아.. 그냥 내려주세요...
-
실질적으로 노베 1주=실수 1일일수도 있으니까 유아기 독서습관을 들인 사람의...
-
1) 지인선 X 신성규 X KK 1회분 배포될 예정입니다. (미적, 확통 포함)...
-
ㅋㅋㅋ 진짜 이거 극복한다
-
연세대 인문논술 8
연습답안 촬영할 수 있음?
-
이번수능이 불이라는뜻임?
-
매일 해야지 엔제 풀 때랑 느낌이 많이 다르네
-
섹스중독자, 김미레 이 두분 보고 시작함 ㅇㅇ
-
이거 남자들 대부분은 그런다지만 뭔가 상당히 좃같거든여,,,, 시바 내인셍 돌려줘요
-
9모 국어90 수학72 영어1 정법사문99 인데 이렇게 뜨면 어느정도 라인인가요…...
-
노래 너무 좋네요
-
나보다멍청한놈들은 없을테니 과외하면 모든 학생을 이해시킬수있겠다 했는데 나보다 멍청한놈들이존재함
-
부산역 입갤 0
올해 마지막 직관은 롯데도 사직도 아닌 대구였다.
-
나마에와 마다 나이
-
어제 카나이 선생님이랑 잤어 하면서 ed 뜨는데 진짜 가슴이 웅장해졌음
-
제가 씹허수러 지금 시작해서요.. 변형 풀어도 대비되는거겠죠..?
-
어쩌다 물리를 좋아한다 -> 대부분 애니메이션을 좋아한다 라는 상관관계를 갖게...
-
사탐선택 0
사탐으로 수능치려고 마음먹었는데 경제 사문 어떤가요
-
4등급정도고 허루에 2시간 투자하기 제일 효율 좋은게뭐일까요? 실모 기출책 기출실모...
-
원래 물1지1 하려다 물1 버리고 물2로 바꿨는데 지1도 버리고 지2해도 할만할까요
-
코로나 핑계로 2년 어영부영 보내고,,,, 입대해서 2년 보내고 이제 복학하려고...
-
하지마라 시발! 반수때 공부량 : 생1 > 화1 성적 : 화1 > 생1(때매 대학...
-
내년수능... 1
그게 무슨 말임 그런 명제를 참인 명제라고 부르기로 한 건데
전제가 참인데 결론이 거짓일수도 있음?
있죠. 그걸 귀납 논증이라고 해요.
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
그… 조건문과 논증을 헷갈리시는 것 같습니다.
전건이 전제아님?
그게 귀납임
전건(전제)가 참이고 후건(결론)이 거짓이면 그 명제는 거짓인데 그럼 귀납법자체가 거짓임?
p->q
이거 자체는 조건문이지, 전제와 결론 형식의 논증이 아닙니다.
p->q
p
그러므로, q
이런 게 전제와 결론으로 구성된 논증이에요.
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
(p->q and p)->q 이러면 전건이 전제고 후건이 결론이잖음
지금 제시하신 건 하나의 조건 명제이지, 전제와 결론으로 구분되는 두 명제가 아닙니다.
(나는사람이다 and 사람은 동물이다)->나는 동물이다 에서 전건이 전제고 후건이 결론임
엇 아닙니다…
내가 사람이라면 나는 동물이다.
나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
위의 전건 긍정식 연역 논증에서 위의 두 문장이 전제, 맨 아래 한 문장이 결론입니다.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
내가 사람이라면 나는 동물이고, 나는 사람이다.
그러므로, 나는 동물이다.
이렇게 쓰시면 전제와 결론의 구성입니다.
왜 조건문을 기피하시는거죠
조건문을 기피하는 게 아니라요, 조건문은 하나의 명제라는 걸 강조하는 거예요. 조건문 자체로 하나의 논증이 성립하고 조건문의 전건이 전제, 후건이 결론이라는 분석이 틀린 거라는 거죠.
왜틀림?
그… 일단 그렇게 분석하는 논리학 교과서가 없기도 하고(즉, 그것이 보편적인 논리학의 약속에 위배된다는 점), 그렇게 분석하는 논리학/분석철학 교수도 없기 때문이에요. 혹시 있다면 알려 주십시오!
전 그냥 본능적으로 그렇다고 느껴서 이렇게주장하는거에여
아 네! 틀린 주장을 본능에 이끌려 주장할 수는 있습니다. 그게 법적으로 금지되거나 윤리적으로 그른 건 아니에요.
(내가 사람이라면 나는 동물이다. and 나는 사람이다) ->나는 동물이다
이건 전제가 전건이고 결론이 후건아님?
네, 아닙니다.
왜요 대놓고 나타나있는데
왜인지는 위에서 설명을 드렸습니다.
그냥 틀렸기때문에 틀렸다고 밖에 안나와있는데요
그… 그렇게 분석하는 논리학 교과서, 교수가 없다는 건 꽤 좋은 근거가 됩니다. 논리학이 쿠쿠리 님 혼자만의 생각으로 결정되는 건 아니고, 무엇을 명제라 하고, 무엇을 논증이라 할지는 사람들 간의 약속이니까요.
선생님 고생 많으십니다
응원 감사합니다.
이 사람은 그런 약속을 기성논리학이라 치부하고 배척하고 있어서 말이 안 통합니다,, 하하
계몽이 필요한 분이군요.
계몽과 수정조차 받지 않으려 해서 답답하네요
스스로 깨닫길 바라야하는데 불가능하지 않을까 싶네요
https://arca.live/b/philosophy/118337161?p=1
이런 식으로 본인의 지식이 낮다고 아예 남들의 지적을 배척하는 사람이라...
안돼도망가 거긴 개미지옥이야 빠져나올수없어
돈이 없어서 참는다 내가
하셈 난 고소안함