난 아직도 블록체인 10번 모르겠읍
게시글 주소: https://d.orbi.kr/00069780755
현장에서 2번 4번 15분 동안 고민하다 4번 찍었는데
4번은 좀 논리가 이상하긴한데 아예 말 안되는건 아닌것 같은 반면 2번은 다른 노드 데이터가 일로온다는? 근거가 아무리봐도 안보여서 4번 찍엇음
오늘 다시봤는데도 2번이 자연스럽게 떠오를 근거는 하나도 안보임 만약 이감이었으면 개쌍욕박고 넘겼을것 같은데 ㅅㅂ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한 95점정도 되나
-
고대 영어 등급당 3점 감점인데 3점이면 수학 표점이나 원점수 기준으로 몇정도 차이나는거임?
-
(2017 고속성장)연고대 문과 차상위과가 왜 펑크사태인가 4
누백오류? 수시이탈? 그게 아니다. 연고대 문과, 특히 상위과는 서울대 문과로...
-
내년 수능으로 고대 연대 문과계열 정시로 목푠데 기균 받을 수 있는데 어느정도...
-
비추??
-
문과들만 와보셈 9
너희는 수시든 정시든 이과에서 인설 의치랑 서울대랑 위상?이 어떰? 문과들의 생각이...
-
입학처 홈페이지든 대학 어디가든 자료가 널려 있는데.. 평백 80대로도 연고대까지...
-
정시로 농어촌 써서 고려대가려면 문과기준 수능등급 어느정도 받아야하는지 궁금합니다...
-
반수생활과 함께한 이 커플이 드디어 사귀는구나 계약동거는 GOAT다
-
06이고 수학 4~6 이런식으로 뜨는데 정승제 정상모 정병호 등.. 기본개념 부터...
-
서울대나 연대 경희대 뱃지도 예쁘다 생각했는데 보다보니 건국대랑 동국대가 진짜 예쁜듯
-
[생활과 윤리 칼럼]생윤 기출 분석: 올해의 수능은 과거 기출문제의 +a일 뿐 17
안녕하세요. 백양나무입니다. 이번 글은 '생윤 기출 분석 방법론'을 다뤄보려...
-
[진로]전문직 시험 응시자 급등세 + 7급 공무원 저점매수? 8
안녕하세요 백양나무입니다. 오늘은 전문직 진로와 관련하여 재미있는 통계를...
-
예체능이라 수시끝나고 공부 11월부터 시작하려합니다 일단 수능 준비 해야하는데...
-
모나미 검은색 볼펜으로 차영진,이해원 실모 92점이면 실수단계에 진입한건가요?...
-
저 좀 많이 끊어 읽는 편이긴 한데.. 음.. 거의 선지 끊어 읽기마냥 지문도...
-
연상논술입니다. 고려대 / 서강대 / 성균관대 / 한양대 / 중앙대 / 경희대 /...
-
더프 보고 평일에 정신 없어서 이제야 글을 쓴다. 결론부터 10더프 언매...
-
고대 영어 0
1000점 만점에 3점감점이 어느정도인건가요? 현역이라 국어 수학으로 따지면...
-
중경외시 공대생들도 자퇴 많이 하고 울산 현대차로 고고?
-
올오카 끝낸다음 직후 등급 궁금합니다
-
아님 외대LD?LT? 여기도 괜찮은가
-
둘이 겹침?
-
요정도면 풀이 깔끔한가요?
-
러닝 x 좋음? 1
블보보단 뭐가 안 좋겠냐만..
-
안녕하세요, 연고대 3회합격자 연상논술 김태규입니다. 지난 번 고려대 논술 칼럼이...
-
교환갈수있는 대학들이 ㄹㅇ ㅆㅅㅌㅊ임 미국만 따지면 유펜+와튼스쿨 시카고대 코넬대...
-
대학은 이렇게 멀었던가?
-
최저러인데 늘 국영수(SKY기준으로 맞추는 중, 국어수학1컷, 영어1정도 나와여)로...
-
생명
-
내가 연고대를 너무 ㅈ밥처럼 생각하는 건가 물리 입력 밀려서 물리는 42점 무보...
-
연논 채점 지금쯤이면 원래 끝나나요? 인문논술이요
-
문제 하나 투척 8
풀어보세요
-
미적 27번까지만 확실하게 풀 수 있고 29번은 케바케 28번은 거의 못푸는데 미적...
-
안녕하세요, 연고대 3회합격자 연상논술입니다. 금테 달성 기념 과외모집글을...
-
평소 교육청 40점대~만점, 평가원 1~2뜨는데 권용기 파모는 20점대 뜨네요.. 문제 있는건가
-
연대 가산 계산 결과 14
과목 국어(언매) 수학(미적) 영어 탐구(생1) 탐구(지1) 한국사 표준점수 133...
-
이 폭탄같은 난이도는 뭐지? 1,2회는 무난했는데 3회차는 문학부터 멘탈 다털림…
-
영어 7
6모 69(이때이후로 충격받고 최저러의 숙명인 영어만 팜) 9모 95 10모 96...
-
이거 연고대 막차돼요? 15
10모인데 백분위 기준으로 이정도면 연고대 되나여?
-
진짜 몰라서 그랴 그리고 어디에 쓰는 거임?
-
수능 전 같은 학원 여자애한테 고백공격하려고 하는데 열흘 전쯤 하면 멘탈터지려나...?
-
안녕하세요!! 연논 인문 계열에서 사용된 제시문 중 제가 찾은 일부 공유합니다!!...
-
-
ㅜㅜㅜ
-
고3때는 1주일에 영어 5시간씩 2과목 총 10시간 들어있었음 그리고 EBS...
-
왜 틀렸나요 설명좀해주세요..
-
경희대 논술 특강 무료 배포 297
안녕하세요, 연고대 3회합격자 연상논술입니다. (연심리, 연경영, 고경제) 경희대...
-
[ 화작 고난도 문제 ] 화작 45번 틀린 아쎄이 집합 28
자진입대를 환영한다. 본 교관은 팀. 쿠클은국어를가르쳐 (김포 팀씨 38대손...
-
그 시간에 국수 하시는 게 나을듯
4번선지 앞에 “기존의”라는 말이 있어야 오답이 확실함
데이터가 추상명사라서 모든데이터는 승인과정을 필요로하지 않기때문에 틀렸다고 하는건 진짜 나도 이해못하겟다 ㅋㅋ
똥시험지의 정석
솔직히 그정도는 아닌데
이거 반박좀 해줘요
ㄱㄷ 지문좀 다시읽어보고 말해드림
솔까 4번선지 데이터가 어떤근거로 “모든” 데이터를 지칭한다는건지 납득이 잘 안됨
걍 4번선지는 논지에 벗어난것임
데이터가 블록체인에 포함되기 위해서는 승인 과정이 필요함->이거 자체가 그냥 모든 데이터는 승인과정이 필요하기 때문이다 이말이고
복원은 이미 노드들에서 검증이 끝나서 이미 블록체인 내에 포함된 데이터가 원래 상태로 돌아가는 것을 의미하는 것임
그러니까 빠른 이유는 특정 노드에서 특정 블록의 데이터가 훼손되어도 다른 노드에서 이 블록의 원래 데이터 사본을 들고 있으니 그걸 들고오면 해결되는 일이기 때문에 답이 2번인 것임
ㅇㅇ 나도 이거 논의영역 아웃..
ㄹㅇ 4번선지는 걍 딴소리 하는건데
전 다른노드에서 데이터가 삭제영역으로 올수있다는거의 근거를 모르겠는데 님들은 어케 생각하셨나요 첨풀때
전 그거까지 생각 안 하고 ‘음음, 다른 노드한테서 불러오면 복원이 쉽겠네.’ 하고 넘겼어요 그냥
그런가요 다들 그렇게 생각한것 같긴한데 전 ㄹㅇ 모르겟네요 수능은 걍 이렇게 안나오길 빌어얄듯 쨋든 감사합니다
그냥 밑줄은 지워진거 복구하는 이야긴데
승인과정은 변경일때 있는거고 복구할때는 없는거잖아요 그래서 4번이 아닌거 아닌가?
현장에서 4번찍은 입장으로는 그게 함축되어있다고 생각함
함축을 그렇게 마음대로 단정해도 되는지 모르겠네요. 새로운 데이터가 승인이 필요한게 어떻게 기존 데이터가 승인이 필요하다는 말을 함축하는건가요..?
지문에서 “기존의”와“새로운”데이터를 대비구도로 작성하고 있엇으니까유.. 제가 막 여자 싫어 -> 남자가 좋아 이건 좀 논리 아웃인데. 저건 아니라고 생각해요
세균은 세포막으로 둘러싸여잇지만 바이러스는 단백질 껍질로 싸여잇다 . 함축 : 바이러스는 세포막 x 약간 이런 뉘앙스예요
이 예시대로 생각해도 마찬가지일텐데요 저 문장은 함축한다고 볼수도 있죠 근데 지금 상황은 지문에 "세균은 세포막, 바이러스는 단백질껍질"이라고 적혀있을때, 선지의 "세균은 세포막으로 둘러싸여 있다"라는 문장이 "바이러스는 세포막으로 안 싸여있다"를 함축한다고 말하는 것과 같은 상황입니다. 이건 말이 안됩니다. 함축은 그렇게 나이브하게 말할수 있는게 아닙니다.
제 사진 봐보셈(?)
4번 아닌건 알겟는데 2번에서 다른노드한테 데이터 받는다는거의 근거를 모르겠음요
그건 지문에 적혀있는거라 되게 자명한데
그거 못보셔서 틀리신듯 한번 자세히 봐보세요
어디에 적혀있나요? 전 ㄹㅇ 모르겠음
1문단 마지막에서 2번째 문장 읽어보세요
2번 선지 그대로 써놨음
그리고 승인된 원래 데이터=블록체인이기 때문에 승인된 원래 데이터로 복원하기 위해선 당연히 노드들에 저장된 블록체인 데이터를 이용해야겠죠
얘 말하시는건가요? 근데 얘는 그냥 맨처음에 블록체인 과정 자체를 설명해주는 것뿐이지 데이터가 이동?한다는 일반적 진술로 보기엔 너무 무리 아닌가요?
지문에서 "삭제된 데이터 부분을 다른 노드의 블록체인을 보고 채운다"는게 형식논리적으로 귀결되지는 않는 듯합니다
근데 "다른 노드에 저장되어 있으니까 그거랑 똑같이 다시 채우면 되겟구나~" 는 추론은 가능합니다. 논리적으로 배제되지도 않고, 자연스럽기도 하니까요. "모든 사람이 어떤 리스트를 가지고 있는데, 그중 한 사람의 리스트에서 일부가 지워졌다. 그러나 이것은 쉽게 복구할 수 있다"의 이유로 "다른 사람 리스트 보면 되겟네"를 생각하는 것은 가능한 추론입니다
일단 이느낌 최대한 익혀놔야 겠네유 ㅠㅠ 자세히 답변주셔서 감사합니다
승인될 필요 없다는 앞문장 보고 4번 배제했어야 하는게 제일 실전적인 해답같음
실전적이라고 하기도 좀그렇고 그냥 그게 올바른 풀이임 ㅋㅋ
난 문장상의 논리로도 이상하다고 생각함. 이 글 글쓴이도 나랑 같은 말을 하는 것 것 같은데, ㄱ번에 '따라서' 라는 말이 있기에, ㄱ번의 근거는 반드시 ㄱ번 문장의 앞문장이 되어야함.
'무단 변경과
달리, 일부 데이터가 지워져도 승인된 원래의 데이터로 복원할
때는 승인 과정이 필요하지 않다.'
이게 앞 문장인데, 일부 데이터가 지워져도, 승인된 원래의 데이터로 복원할 때는 승인 과정이 필요하지 않다 = >' 블록체인에 있는 데이터들은 이미 승인이 된 데이터들이기 때문이다.' 가 가장 이상적인 논리라고 생각함. 그리고 ''안에 있는 문장의 의미는 4번으로 해석이 가능함.
글쓴이 말대로, 아무런 근거도 없는데 1문단 가장 위에 있는 '데이터는 중복'이라는 것을 가져와서 '응 이게 바로 추론임' 하는 건 진짜 논리상 전혀 안 맞다고 생각함. 문장논리에 대해서 전혀 고려하지 않고 낸 문제인듯.
괜히 첫문장 내용 날려읽지 말라는게 아닌데
그 지문이 제 기억에 블록체인 기술 관련해서 블록 노드 등 등 데이터 저장과정을 구분해서 정확히 이해해야 (정확히 이해 못하더라도 문제가 어렵지 않아) 풀릴텐데 그냥 날려 읽으신 듯 합니다.
새로 생성된 데이터는 블록체인에 포함되려면 승인과정 필요O (1문단)
원래의 데이터는 블록체인에 포함될때 승인과정 필요X (3문단)
데이터 = 새로 생성된 데이터 & 원래의 데이터라 틀리긴 한데
소심발언 하자면 문제 이상한거같아요
뭔가 케이크에 대한 글을 길게 써놓고 케이크가 맛있는 이유는? 달달하니까 이러는 느낌..