[칼럼]25수능 법지문-2014기출재탕입니다. pdf첨부
게시글 주소: https://d.orbi.kr/00070212544
★법해석-2014수능기출.pdf
★2025수능-비문학(법지문).pdf
어줍잖은글로 다시 업로드합니다^^
예비고3들이 볼거라고 생각되어, 중요한 컬럼 하나를 쓰게 되었습니다.그동안 현강에서도 계속 해왔던 얘기입니다.
기출분석이 제일 중요하다!
누구도 법지문(인터넷 공간에서의 명예훼손,모욕등관련 법적채임 여부) 해설시 기출의 중요성을 언급하지 않아서,,,
본 수능지문은 1,2번문제는 그냥 주는 문제이고 당연 사실상 변별포인트는 3번 <보기>문제였습니다.
<보기>문제는 사례를 통한 법해석방법을 물어보는 전형적인 문제입니다.
그러나 “반대해석” , ”확대해석“ 을 알면 정말 빠르고 쉽게처리됩니다. 지문독해도 마찬가지입니다.
★ 이미 , 2014년 수능기출에 출제되었습니다. ★
EBS연계는 고프먼의 사회적상호작용으로 되었지만 전혀 아무상관없는?? 연계라도 해도 무방합니다.
사실은,
2014 법해석을 ”그대로“ <보기> 로 바꾸어 다루는 지문이었으니까요!
★★ 풀이 ★★
<보기>문제는, 지문을 바탕으로 선지를 먼저보면, 3번/4번/5번 선지는 그냥 날려야 합니다. 1번과 2번만 확인하면 됩니다.
"다" 소수의견은 '성명' 이라는 단어로 근거를 주어 ”확대해석“을 알려주었고 (즉 대법원: 특정되어야 책임, 헌법재판소:특정되지않으면 NOT책임, 소수의견: 특정여부 즉 "요건" 은 상관없이 모두 법적책임있음!!),
이를 통해 3,4,5번선지는 쉽게 날려져야 합니다. 다시 풀어보세요.
이문제가,
법해석 문제라는 걸 모르고 단순 사례적용문제라고 생각하면,
경우의수를 따지게 되어 시간부족시 실수로 틀릴확률이 높습니다.
(다만 편한대로 푸세요, 사례적용 또는 법해석적용)
EBS연계가 더 효과적이었는지 아니면 기존의 기출이 더 중요했는지를 확연히 느낄겁니다.
당연한겁니다.
왜?
변별해야하니까요.
예비고3들은 기출잘잡고 올바른 방향으로잡고 공부해나가야 한번에 끝납니다.
<보기> 문제가 정답률 25%정도로 나왔던데, 이건뭐 그냥 기출개무시한 결과라고 보면 됩니다^^
"나" 는 반대해석, "다" 는 확대해석 입니다.
★법지문의 핵심 구조 (기출분석하면 아래내용은 당연해야 합니ㅗ다. 도구처럼 사용하면 좋구 아니면 말구.자꾸 제글에대해 왜곡해석하는분이…. ^^ 그래서 추가합니다. 이글의 본질을 누가봐도 그건아니죠. 이렇게 꼭 해라… 이렇게하면 좋다… 입니다. )
- 원칙 과 예외
- 법조문: 요건--->효과
- 법적용 범주: 하위법-->상위법
참고로, 반대해석은 법조항만 가능한겁니다. 일반문장에 적용하면 안됩니다.
(A -->B = ~A --> ~B)
이전칼럼 보세요, ~ 물결표시는 NOT 을 의미합니다.(논리학)
그럼, 조만간 2026 수능을 위해 다시 찾아뵙겠습니다.^^
*어그로성, 어줍잖은 상업적목적 계정의 딴지성 댓글은 정중히 사양합니다!
0 XDK (+20)
-
10
-
10
-
전추포함
-
내년엔 상향써서 추합해보고싶다
-
내 약점은.. 1
등 라인임...
-
여기다가 단점 말하는게 제일 낫다
-
1차도르 0
물론 점공등수 벌서 정원초과라 의미업슴
-
그냥 아무데나 툭치면 대부분 약점임
-
애초에 기쁘고 행복한 대화를 하거나 하는 걸 즐기는 편이라 갠적으로 대화상대도...
-
그것이 문제로다
-
아무한테도 털어놓지 않으면 너무 힘들어
-
영어수업을.....들어야한다고? 왜? 영어는 그냥 기본 아님? 그걸 왜 굳이 수업하는거지....
-
오르비에서 말함 ㅇㅇ
-
최상목 "전공의·의대생에 미안…의료계, 대화 참여해달라" 5
"2026학년도 의대 정원 '제로베이스' 협의 가능" 최상목 대통령 권한대행 부총리...
-
윤혜정 선생님의 나비효과 듣고 있는데 더 쉬운 강의는 없나요? 기본적인 개념부터...
-
ㅈㄱㄴ
-
-
정시 반수 고민 0
안녕하세요 올해 현역 수시로 중앙대 문과 입학 예정입니다 중앙대 문과 (낮과,...
-
나도이제틀딱?
-
점공으로 사람들 123순위 가지고 분석한거 그거랑 실제랑 맞아떨어지나요 저 선호도를...
-
근데 연고대에 못 들어가요
-
ㅈㄱㄴ
-
심리검사 타당화 연구 참여자 모집 ! (만오천원 상당 기프티콘 지급) 0
안녕하세요 ! 고려대학교 심리학부 대학원에 다니고 있는 대학원생입니다 ㅎㅎㅎ 청소년...
-
-
-
노잼
-
음음
-
이게머야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
팀 서폿 탈락시 팀 미드만을 응원합니다
-
그냥 안뽑고 끝내나??
-
없나요?
-
소수과 스나실패 ㅋㅋ
-
이것만 버티면...
-
아니 메가 아니면 대성 예상했는데 네...?
-
지금 위에 오른쪽 사랑니 있는데 딱히 안 불편함 혹시 이것때메 치아가 뒤틀리고...
-
자전 1차 붙었는데 그냥 2차 접수하고 가만히 있으면 결과나오나요? 면접 있는 과만 설명있길래
-
일주일 공부량인데 딱 적당한가요..? 수학 스탠다드 87문제(준킬러, 킬러 비중이...
-
ㄹㅇ 상상도 못했네 처음 본다는 사람들도 많겠죠... 세월이 흘럿구나...
-
농어촌이 일반보다 높네 ㅋㅋ
-
뱃지확인 3
1차합 하니까 주더라구요
-
평가원 #~#
-
ㅈㄱㄴ
-
내가 AA받고 20명정도가 CC받아야됨 ㅇㅇ
-
제가 입시할때도 이 화면이었는데 뭔가 뭔가 압도되는(?) 느낌이 있었음
-
하... 열받아.
-
하…
-
나 닉 바꿈 0
내가 스스로 생각해도 오르비에서 나만큼 투표에 미친 애도 없을듯
-
아 내가 올린 라인CK 링크 어쩐지 영상이 부족하더니 7
아 이해했네..
-
개재밌겠네
-
ㅇ
-
서울대 1차 떴구나 10
-
기습 심멘 1
심멘.
그러면 기출의 내용을 숙지해야지만 풀리는 문제라고 보시는 걸까요?
법해석 개념을 기억하고 적용하는 것에 드는 시간에 비해서, 그냥 지문을 해석해서 푸는 게 맞을 것 같은데...
(기출이 중요한 건 맞아요, ebs 연계가 큰 의미가 없을때도 많은 것도 맞고요. 그부분에 있어서는 백번 공감합니다!)
기출이 중요하다는거지
기출을 숙지해야만 풀린다는 뉘앙스는 아닌거 같은데요
★법지문의 핵심 구조 (기출분석하면 아래내용은 당연해야 합니다.)
- 원칙 과 예외
- 법조문: 요건--->효과
- 법적용 범주: 하위법-->상위법
이런 것을 생각하면서 풀어야 할 정도가 아니라 느껴져서요.
즉, "기출분석"이 저 내용을 "당연시"할 정도까지 되어야 하냐는 질문입니다
그부분에있어서 제 표현이 조금잘못된거 같긴해요 :)
저 기출 몰라도 걍 쉽게 풀리던데
ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋ
굳이 거기까지 안 가도 2411 경■식 보도라는 좋은 예가..