김상훈T 유네스코 & 문학론
게시글 주소: https://d.orbi.kr/00071050107
유네스코에 대한 해설이 너무 꼼꼼하고 좋다는 말이 많고, 이번에 표지도 예쁘길래 샀는데, 막상 해설을 보니 소설같은 경우는 강기분에서는 한문장씩 끊어가면서 해설이 되있고, 시공간 배경이나 인물정보도 다 언급되있었는데 유네스코는 문단별로만 끊어서 그냥 정리해놓으셨고, 행동 강령 같은거도 강기분이랑 크게 다른게 없어보이는데 어떤점이 굉장히 구체적이라는건가여? 강의에서도 작품에 대해 한문장 한문장 해설 하더는 않으시던데 문학론 강의를 들어야 유네스코 해설이도움이 되는건가요? 해설이 진짜라고 해서 엄청 기대했는데 강기분 해설보다 부실한거 같아서.. 강민철 쌤이랑 김상훈 쌤이 중요시 여기는게 달라서 그런걸까요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭐 과활동 동아리 이런건 안할거긴 한데 그래도 최소한의 술자리는 나가야 하려나 괜히...
-
걍 설의가 재미로 친거아님 뭐 연의 본3이런거 아닌가
-
쓸데없어보이는데
-
오티때줌?? 아님첫날?
-
설의 추합 합격증을 들고 오면 됨
-
설의적표현 어떰?
-
재수생 성불합니다 진짜 감사합니다 인생 첫 합격증이 서울대라는게 믿기지기 않습니다...
-
-
뱃지 9
뱃지
-
(PDF 배포) 2026 InDePTh 모의고사 1회차 문제지 & 빠른 정답 0
*게시글 최하단에 빠른 정답 두었습니다. 상세분석서와 총평 파일은 내일 (2/14...
-
[속보] 08년생 김건희, 스노보드 男 하프파이프 깜짝 금메달 4
13일 중국 야부리 스키리조트에서 열린 하얼빈 동계아시안게임 스노보드 남자...
-
대체뭔일이지이게
-
아니면 420.8 전원합격 420.6 불합격임? 동점자 전원합격 안 주는건 아는데...
-
플레 가고싶다
-
ㅇㅅㅇ?
-
설의 추합은 ㅋㅋㅋ 상상도 못했네
-
물론 안가지만
-
단군 이례로 한번도 없었음?
-
빨리 새터 가세요 버스 아직 안 떠남
-
걍 경제할까 3
경제 생명하면 설문과에는 딱 유리하고 건수도 되고 공부량도 적고 의대도 되는데......
-
진짜 존나 행복할듯ㅋㅋㅋㅋ
-
일단 만들려면 1
따로 취합하면서 입결표 등재동의 이런거 하긴 해야할듯 아무래도 개인정보니까… 인터넷...
-
큿소 추잡한 변명이다
-
건국끼얏호우~ 1
149->104번 건국끼얏호우~
-
김범준 스블 0
시잘점 다 듣고 복습한후에 스블 하고 김범준 기출 풀면서 나가는 거 어떻게...
-
부산의 지역은 0
예비 몇번까지 돌까요?
-
개쩌네
-
사십분전
-
미적 -> 확통 넘어간다는 친구가 있는데 확통 개념 다 습득하는데 걸리는 시간이...
-
뱃지 받았네요 4
드디어!!
-
이름 안 가려서 재업했어요;; 진짜 정말 감사합니다 설대식 393인데 이게 되네요...
-
축하드립니다. 3
-
설의 2
설마 설의생이 수능 한번 더 본거 아님?
-
-
5명이 빠져?
-
수1 - 내신인가 수2 - 재밋음 확통 - 개념배울때행복 기출풀때 돌연사 미적분 - 이게맞나
-
하나 만들까요
-
수능에 대한 지능(iq)의 영향은 어느 정도인가, 과거부터 여러 말들이 있었던것...
-
카이스트 갈거면 설공 가면 되는거 아닌가
-
대 이 스 트 1
ㄹㅇ
-
설의 버린 사람은 이제 메디컬 쳐맞을걸 예견한거 아닐까? 0
의치한약수 다 쳐맞을텐데 앞으로
-
설팽카좌시여… 0
-
이게말이되나??
-
여기 점공보실수있는분 계신가요ㅠ
-
3시간 꽉 채우나요? 지금 30분밖에 안 지났는데 넘 지루하네염..
-
지갑을 사야겠음..ㄹㅇ 지갑 개꼬질거리네
-
카이스트 갈거면 걍 설대 일반과 가지 왜???? (카이스트 무시 아닙니다))
-
제주의.단대치대 멏번까지 추합되었는지 아시나요? 부탁드립니다
-
약대는 졸업하면 의대랑 다르게 전문의 이런 거 안해도 되나요?
-
이동건같은사람이 과외하다 수능 한번 더 보면 설의 추합이 돌지않을까 근데 진짜 왜도냐
작품 분석보다는 선지에 대한 해설이 매우 꼼꼼하다는 의미입니다
선지에 대한 해설은 확실히 꼼꼼한거 같아요
혹시 유네스코랑 유네스코 알파로 기출분석 하려면 문학론을 듣는게 좋을까요? 이미 강기분을 수강하고 있어서 그냥 기출 한번 더 풀때 유네스코로 풀려고 하는데 문학론 안하면 효과가 좀 떨어질까여?
저는 기출분석을 할 때 작품 분석이나 접근 방법보다는 답 논리 위주로 분석했던 편이라
선지 분석이 철저한 유네스코가 딱 맞았었는데
그렇다고 해서 문학론을 새로 듣는 건 시간 낭비일 것 같네요 개인적으로는
문학론을 듣지 않고 유네스코만 봐도 충분할까요? 강기분 아직 독서밖에 안해서 필요하면 문학은 갈아타도되긴한데 다른분들 말 들어보니까 문학론이나 강기분이나 가르치는건 비슷하다고 하긴하더라고요..
본인 선택이긴 합니다 그러면
저는 김상훈t 수강생이였어서 문학론 -> 유네스코까지 커리를 탔었긴 해요
계속 질문해서 죄송한데 ㅜㅜ 개인적으로 생각하셨을때 문학론 도움 많이 되신거 같나요? 문학론은 약간 개념 설명 후 기출 문제에 적용시키는 느낌이고 강기분은 기출문제를 그냥 풀어가면서 개념이나 행동강령을 쌓아나가는 느낌인거 같은데 문학에 자신이 별로 없어서 김상훈 쌤 방법도 좋은거 같아서요
혹시 독서론 수강하셨다면 독서론은 어떤지 여쭤봐도 될까요 ㅜ (문학론에 대한 이야기밖에 없어서..)
독서론도 괜찮습니다 기본적인 독서의 대원칙과 실전적이고 간단한 행동강령 위주로 구성되어 있어요
주목해야 할 부분도 알려주시고 저는 되게 좋다고 생각했어요
그러나 저한테는,
제가 국어를 고3 이전에도 많이 공부했어서 그런진 몰라도 (고2때부터 사설모고 1등급..) ,
저는 그거 없이도 그냥 제 방식대로 독해해도 잘 되었던 것 같아요
굳이 그걸 생각할 필요가 없었고..
원래 그냥 읽고 푸는 스타일이라....
오히려 저는 PQSA니 무슨 구조니 그런 거 따지면서 읽으면 더 헷갈리더라고요
약간 구조독해에 가깝습니다 김상훈t는
그래도 이항대립 같은 건 좀 도움된 것 같네요
문학론에서는 좀 도움을 크게 받았던 것 같습니다
저는 문학이 약했는데
literally라고 강조하는 태도가 진짜 좋았던 것 같아요
문학의 독서화라고 해야 하나
그리고 유네스코에서 해설되었던 작품들도
단어 자체의 의미만을 가지고 필연적으로 답 논리를 구성하는 과정이
굉장히 좋았습니다 저는요
근데 문학에서 얻어갈 수 있는 건 F->M, literally 두 개 정도이고
(선생님 본인도 이 두 가지를 메인으로 가져가십니다)
F->M은 8월 전까지 못 깨닫다가 실모 풀면서 아 이래서 이걸 강조했구나.. 느껴졌긴 합니다
F->M은 사실 오답선지를 구성하는 패턴이라고 하면 정확할 것 같네요
저는 다른 강사는 들어보지도 않았고
그냥 문학론, 유네스코, 독서론 정도만 들었네요
EBS 연계때도 강의를 듣지 않고
김상훈t가 워낙 EBS로 유명해서 EBS를 부탁해 책으로 독학했습니다.
(이건 강의듣는 게 시간 낭비입니다)
어려운 작품만 강의를 들었는데 그게 전체에서 딱 두 작품입니다.
그래서 강민철t나 김동욱t 등 다른 강사들이 가르치는 방식은 잘 모르겠기도 합니다
강기분 같은것도 한 번도 책조차 본 적이 없어서....
저는 워낙 국어를 오래전부터 공부했어서 좀 특이한 케이스긴 한데,
저는 개인적으로 국어를 인강을 들을 필요는 잘 못 느꼈습니다.
긴 답변 해주셔서 감사합니다 ㅜ 일단 문학만 해봐야겠네요
네네 문학론은 추천드립니다
강기분 문학이 어떤지는 안들어봐서 모르겠지만 일단 문학론에 대해서는
다시 생각해 보니 저는 굉장히 많은 도움을 받았던 것 같아요
독서론은 다른 강사 강의를 들어보지 않아서 애매하네요 ㅠㅠ