논리 평가좀
게시글 주소: https://d.orbi.kr/00071314801
전제가 참이면 결론이 참
대우명제는
결론이 거짓이면 전제가 거짓
전제안에 공리가 들어감
따라서 결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓임
공리를 부정하면 무모순
이말은 공리가 거짓이면 무모순
따라서
결론이 거짓이면 전제가 거짓이고 공리가 거짓이고
공리가 거짓이면 무모순
요약하면
결론을 부정하면 무모순
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
일본가고싶다 8
ㄹㅇ
-
수학이랑 바뀐 거 아닌가; 2.4-2.7 학교 나가서 그때 끝낼랬는데 하루종일...
-
서폿이 후픽 안준다고 서폿 픽 빼앗고 엄한 미드 와서 Cs에 강타 쓰고 있네
-
줄어든거 같아도 관심없음?
-
국어공부만 해야겠다 헤헤헤헤헤헤ㅔ
-
겨울방학 때 시발점을 시작했다면
-
여붕이 남친구함 29
헤네시스에서 기다림..
-
ㅈ반고 특 2
심화탐구=교과서 베끼기이나무위키 복붙하고 인공지능 넣었다고 이제 빅데이터만 넣으면 된다고 뿌듯해함
-
엉망징창 갈취하고 싶음 그래서 스스로 갈취함
-
전0
-
오늘의 야식 9
야식은 야한 식사의 줄임말이 아니래요
-
수능보다 좀더 높반 갈수 있을거같아서 넣으려는데 3합6기준에 3합3인데 6,9모로...
-
수능 백분위어느정도 나어셧나용
-
몇 점이냐 이게
-
-
보니까 올리기기능도 있더라 내가 만들어서 올리기도 가능하구나
-
아 시@@바@ㄹ 17
-
아직 약할때 새터를 가야지 개강한데 새터를 왜감
-
당근에서 싸게 올라와서요
-
대학 드가고 0
오르비하면 또 다른 세상일듯 빨리 졸업하고프다
-
진짜네
-
-
뫚퐐구홤 6
ㅇㅇ
-
특학,자대 관련해서 몇가지 여쭤보고 싶습니다 ㅠ 댓글달아주시면 감사하겠습니다
-
구랍니다
-
-
-
서울 올라가는데 2
길에는 눈 다 녹아서 ㄱㅊ은듯
-
https://humanbenchmark.com 단어기억 저 이기면 천덕 드림,,...
-
아오 이 돼지새@끼 13
몇분만에 이걸 다 쳐먹네
-
수학 과외 구합니다
-
강대 기숙 의대관 입소 할 예정인데 꿀팁들 있으면 알려주세요!!!
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 한양대 선배가 오르비에 있는 예비 한양대학생, 한양대...
-
페제로 다 봤다 4
-
ㄹㅇ 십 사기
-
닉넴 바꿨음뇨 10
자신감이 큰 남자라는 의미임뇨
-
영어 강의 3
필순가? 평가원 모고 낮1 나오는데 그읽그풀로 풀어서 좀 공부해야할거 같긴 한데...
-
현우진 커리타려는데 뉴런 수1~미적까지 다듣는게 낫나요? 3
18수능보고 수능 쳐다도안보다가 이번에 다시 시작하는데 뉴런 책 배송도 너무...
-
시발
-
수업 어땠나요? 난이도는 어느정도임요?
-
과외생이 존예/존잘이면 좋음?
-
과외글에 8
공통수학 미적분 기하 수1 수2만 가능하다고 그렇게 써놨는데 확통은 가능하신가요?...
-
-
나한테 피해는 안 주긴 하는데 아..
-
자 이제 덕코용돈 주세요
-
디시에 물어봐도 아무도모름ㅜ 이전회차 복영도 구매되는지 물어보고싶은데 시대...
-
다음 닉 7
20글자
-
이거 신고 못하나요
-
의대 휴학하니까 0
좋은 과외쌤 찾기는 쉬워진듯 도움 많이 받음
-
백분위 100 ㄷㄱㅈ
chatgpt
이 말은 논리학적인 구조와 관련이 있으며, 특정한 논리적 명제의 변환과 관련된 내용을 다루고 있습니다. 하지만 몇 가지 혼동이나 잘못된 논리적 결론이 포함되어 있는 것 같습니다.
1. **“전제가 참이면 결론이 참”**은 정확한 논리적 규칙입니다. 예를 들어, 가정→결론 형태의 유효한 명제에서 전제가 참이면 결론도 참이어야 합니다. 이는 직관적인 추론에 해당합니다.
2. 대우명제에 대한 설명은 옳습니다. 대우명제는 “A→B“의 형태에서 **“B가 거짓이면 A도 거짓”**이라고 바꾸는 것입니다. 즉, “결론이 거짓이면 전제가 거짓”이 되는 것입니다.
3. 전제 안에 공리가 들어간다는 주장도 논리적으로 가능하지만, 일반적으로 공리는 증명할 필요가 없는 기본적인 진리로 간주되는 원칙들이기 때문에 그 자체로는 참으로 받아들여집니다. 그러나, 공리를 부정하면 무모순이 된다고 말하는 것은 오류입니다. 공리를 부정하면 그것을 기반으로 한 증명이나 이론이 무효화되거나 모순을 일으킬 수 있다는 주장으로 바뀌어야 할 것입니다.
4. **“공리가 거짓이면 무모순”**이라는 결론은 불명확합니다. 논리 시스템에서 공리가 거짓이라면 그 시스템은 모순적일 가능성이 높습니다. 공리가 참이라는 가정은 무모순을 유지하는 데 필요하지만, 공리가 거짓이라고 해서 반드시 무모순이 된다고 말할 수는 없습니다. 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
5. 결론을 부정하면 무모순이라고 결론짓는 부분은 잘못된 결론입니다. 일반적으로 결론의 부정이 무모순을 의미하지 않습니다. 논리적인 체계에서는 공리나 전제를 부정하는 것이 오히려 모순을 일으킬 수 있습니다.
결론:
이 말은 논리적 규칙을 일부 따르고 있지만, 몇 가지 중요한 오류가 포함되어 있습니다. 특히 공리를 부정하면 무모순이라는 주장과 결론을 부정하면 무모순이라는 결론은 논리학적으로 맞지 않습니다.
본좌의 말이 맞다