2017학년도 수능 영어 33번문항 해설(제대로 이해하면 재미난 글입니다.)
게시글 주소: https://d.orbi.kr/0009788080
Grief is unpleasant. Would one not then be better off without it altogether? Why accept it even when the loss is real? Perhaps we should say of it what Spinoza said of regret: that whoever feels it is “twice unhappy or twice helpless.” Laurence Thomas has suggested that the utility of “negative sentiments” (emotions like grief, guilt, resentment, and anger, which there is seemingly a reason to believe we might be better off without) lies in their providing a kind of guarantee of authenticity for such dispositional sentiments as love and respect. No occurrent feelings of love and respect need to be present throughout the period in which it is true that one loves or respects. One might therefore sometimes suspect, in the absence of the positive occurrent feelings, that (____________). At such times, negative emotions like grief offer a kind of testimonial to the authenticity of love or respect. [3점]
① one no longer loves
② one is much happier
③ an emotional loss can never be real
④ respect for oneself can be guaranteed
⑤ negative sentiments do not hold any longer
[GENESIS 영어 해설]
큰 논란이 되었던 문제인데, 사실 큰줄기만 찾으면 그리 어려운 문제는 아니였습니다. 해설을 시작하겠습니다.
Grief is unpleasant.
상실감은 유쾌하지 않다.
->상실감이라는 것은 유쾌하지 않은 감정이라는 거 다 공감하시죠?
Would one not then be better off without it altogether?
그럼 상실감이 완전히 없어진다면, 누구든 더 나은 삶을 살 수 있을까?
->그렇기에 누구나 이런 질문을 던질 수 있을 거다.
Why accept it(=grief) even when the loss is real?
무언가를 정말로 잃거나 사라졌다고, 왜 우리는 (그 불쾌한 감정을 주는 그런) 상실감을 받아들여야 하나?
->안 받아들이면 되잖아? 유쾌하지도 않는데, 또 아무 도움이 안되는데!
##
why다음에 bare infinitive가 나올 경우
[why 동사원형?]
상대방에게 진짜 궁금해서 물어보는 게 아니라 이미 정답을 알고 질문을 하는 경우입니다.
예)
If intermarriage is wrong, why accept it even when someone finds happiness in it?
친족간의 결혼이 잘못됐다면 잘못된 거지, 왜 누군가가 그것에서 행복을 찾았다고 해서 그것을 괜찮다고 봐야해?
(조건이 어찌되었던 잘못된 건 잘못된 거잖아?)
Perhaps we should say of it what Spinoza said of regret: that whoever feels it is “twice unhappy or twice helpless.”
아마도 우리는 틀림없이 상실감에 대해서 스피노자가 후회에 대해서 했던 말을 인용할 것이다. "후회의 감정을 느낀 사람이면 누구나 두 배 불행하거나 두 배 무기력해진다."
->그러니까 후회의 감정을 느끼지 않으면 되잖아? 아니면 후회할 일을 만들지 않으면 되잖아? 그런 감정이 아무 도움이 안 되니까, 유쾌하지도 않으니까.
Laurence Thomas has suggested that the utility of “negative sentiments” (emotions like grief, guilt, resentment, and anger, which there is seemingly a reason to believe we might be better off without) lies in their providing a kind of guarantee of authenticity for such dispositional sentiments as love and respect.
상실, 죄의식, 분함 그리고 분노와 같은 (부정적인) 감정이 없다면 우리가 더 괜찮은 삶을 살게 될지도 모른다고 믿게 할 그럴듯한 이유가 있는데, 로렌스 토마스가 그런 “부적정인 감정”의 활용도는 그런 부정적인 감정들이 사랑이나 존중과 같은 태어날 때부터 지니게 된 감정에 대한 일종의 신빙성을 보장해준다는 사실을 암시했다.
->어라? 이런 감정이 있을만한 이유가 있나봐? 오로지 나쁘기만 한 건 아닌가봐? 우리에게 사랑이나 존중과 같은 유익한 감정이 실제로 존재한다는 것을 부정적인 감정이 일깨워준다고 하니까.
No occurrent feelings of love and respect need to be present throughout the period in which it is true that one loves or respects.
현재 일어나고 있는 사랑이나 존중과 같은 감정은 누군가가 사랑을 하고 존중을 하는 것이 당연한 시기 내내 표출이 될 필요가 없다/나타날 필요가 없다.
->왜 유익한 감정이 끊임없이 계속해서 나타날 필요가 없는데? 누군가를 사랑하거나 존경할 때, 계속 끊임없이 사랑한다/존경한다라며 표현하지 않아도 그런 감정 상태가 쉽게 변하는 게 아니니까.
[이제 정리]
One might therefore sometimes suspect, in the absence of the positive occurrent feelings, that one no longer loves.
그러므로 누군가는 가끔씩 긍정적인 감정이 지금 일어나고 있지 않을 때, 누군가가 더 이상 사랑하지 않는 것이라고 의심할지도 모른다.
->물론 이렇게 그런 유익한 감정이 지속적으로 표출되지 않을 경우 이렇게 오해하는 경우도 발생하지.
At such times, negative emotions like grief offer a kind of testimonial to the authenticity of love or respect.
그러한 시기에, 상실감과 같은 부정적인 감정은 사랑과 존경이 진짜라는(사랑과 존경이 실제로 그러하다는 것에 대한) 일종의 증거가 되어준다.
->하지만, 유익한 감정이 드러나지 않은 것 일뿐 실제로는 계속 지속되고 있다는 것을 부정적인 감정이 증명해주기도 하지.
이렇게 부정적인 감정을 통해서 긍정적인 감정이 있다는 것을 증명해보일 수 있다는 말.
그러니까 부정적인 감정이 무조건적으로 나쁜 것만은 아니라는 것.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
브이는루트지랄탄젠트
-
수능 멘탈 대비하라고 쉽게 냈으니 많관부! 아 그리고 저희 실모 예약판매 시작했어여...
-
언매는 필수임? 내신도 cc라서... 일단 올해 과탐은 1+2로 볼거
-
중고딩 생활 다 친구들 안는 게 내 일상이었는데 안으면 마음 안정돼서
-
야식메뉴추천좀
-
수학 실모 0
작수나 6모 정도 난이도인거 뭐잇음?
-
공부하기싫다 3
아...
-
어쩌면 감옥은 3
좋은 곳이 아닐까 감청법 통과되면 걍 감옥에서 무기징역 마렵네 밥도 주고,...
-
아 2등급 인가 커트라인을 모르겠네요 ㅠㅠ
-
작수 언매에도 나온 유명한 단어인 '러울'은 '너구리'의 옛말인데 어두가 ㄹ인 게...
-
예전에 남한산성 전문가가 수능 출제위원으로 들어갔다는 소문 있었는데 1
오래된 기억이라 가물가물하긴 한데 김봉소 왈: 예전에 남한산성 전문가가 수능 출제...
-
김종익 잘잘잘 0
잘잘잘 듣고있는데 예술이나 의식주 같은 단원은 안들어도 상관없나요?
-
목표가 2등급 턱걸이라도 맞춰야해서 어떻게 해서든 수학하려는데 좀 어려운 4점 하나...
-
ㄹㅈㄷㄱㅁ 8
이게 교미지
-
벨로드롬을 배워 보아요
-
진짜 몰라서 물어봄
-
국어 역대급 불수능 예측에 언매 보통 화작 불 리트느낌의 추론문항 이외에도 찌라시...
-
저녁은 부거다 9
맥도날드 차렷.
-
살았다 헤헤
-
미적 보여주실분 계신가요…?ㅠㅠ 부탁드립니다 수능 대박나실거예요
-
뭔가 여기 쓰는 순간 댓글창에서 핵전쟁이 벌어질 것 같으므로 입을 열면 큰일날듯 하다
-
원래 그런건가요?
-
본장까지 존버 2
매도 체결 되길 캬캬캬캬
-
제목은 어그롭니다 국어황분들 파이널 기간에 국어 어떻게 준비하시나요? 전...
-
모아놓고 풀까요
-
수꼭필 0
수상하 빨리 끝내고 시발점 듣고 싶은데 수상하 거의 기억 안나도 수꼭필 듣고 시발점...
-
흠냐뇨이
-
질문 0
국 수 백분위 99 100(원점수 국어는 모르겠고 수학은 만점)영어1 일때 과탐...
-
그러다 대학못간다!!
-
질문받아요 9
22, 23 미적 100이고 서울대학교에서 공학(전기정보 or 컴퓨터)과...
-
언매 몇 분 걸렸더라... 확실한 건 문학만 풀고 시곗바늘을 보니 반바퀴하고 1/3이 돌아가 있었음
-
'게요'로 써야 함. 근데 또 발매는 '께요'로 돼서 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
눈물 질질 짰었던 기억이
-
똥글보이면 5
댓글에 오팬무 달기로 결심함
-
지금 여기서 한가닥 해먹는얘들은 근본 파보면 죄다 군사독재 부역자나 주사파...
-
나도 친구가 있었을 때가 있었는데
-
자연계열을 파고픈 마음이 연구하고 싶어
-
치타님 선별 자료 정도는 풀고 갈까.. 작수 29번 연계였다고 하니깐 괜히...
-
고학년이 될수록 4
이런 전공고자인 내가 약사가 돼도 되는걸까... 하는 회의감이 깊게...
-
존나게 많은데 마리갤이 존나 떠서 님도 이 만화(우리들의, 잘 자 푼푼, 등등)...
-
실력 느는 거 체감되나요? 수능때 안정 2라도 유지하고 싶은데
-
2기, 3기, 4기, 5기 뼈까지 우려먹으면 너무 친숙해져서 후유증이 안남지 않을까요
-
중1때 니세코이 봤을땐 후유증이 2년 갔었고 중3때 5등분 봤을땐 후유증이 1년...
-
근데 나라 이름에 대(大)는 왜붙인거임 (진짜모름) 0
중국 일본이 보기에 얼마나 가소로울까 ㅋㅋ 소(小)한민국이 맞지 않나
-
나쁜 말은 가렸습니다.
-
조금만 꾹 참고 날 기다려줘
-
이 미친 나라는 씨발 국개라고 뱃지붙인 놈들이 북괴식 통제사회에 이권으로나...
-
홀로된 나의 슬픈 고독 뿐
-
애플펜슬 촉도 부러지고 ㅎ.ㅎ 시발 억까그만해라
-
중딩때 처음 봤던 애니인데 첫 애니였어서 후유증이 씨게 왔었을까요
저거 맞으면 1등급인데 ㅜㅜ