과학기술이 어렵다고? [1탄]
게시글 주소: https://d.orbi.kr/00062758744
오랜만에 국어 칼럼으로 왔습니다.
15 수능 B형 슈퍼문 지문에 관한 얘기를 하려고 합니다. 특히 2문단을 읽을 때, 독해하기 어려웠지 않았나요? 그리고 2문단의 마지막 문장을 어떻게 처리하셨나요? 대부분 도식화하거나 비례 관계를 체크하고 넘어갔을 겁니다.
그러나,
이 문장은 도식화할 필요도, 체크할 필요도 없습니다.
위 문장은 “동어 반복 문장” 수준으로 다가와야 합니다.
?????
또한 평가원은 2문단을 통해 아래의 행동 영역 중 3가지(형광펜)를 측정했다고 봅니다.
출처: 22학년도 수능 예시 문항 안내 13page
떡밥을 던졌으니, 회수하러 가야죠?
2문단의 첫 문장부터 읽어봅시다.
<<타원은 두 개의 초점이 있고 두 초점으로부터의 거리를 합한 값이 일정한 점들의 집합이다.>>
이 정의를 처음 만나면 받아들이기 벅찹니다.
이럴 때는 체크만 하시고, 다음 문장 읽어도 괜찮아요. 다만, 다음 문장을 읽을 때, 정의의 한 요소라도 이어 붙이려고 노력해야겠죠.
다음 문장으로 가봅시다
<두 초점이 가까울수록 원 모양에 가까워진다.>
정의는 소화하기 어려웠는데, 타원의 정의 중 “두 초점”에 포커싱하네? 라고 생각하면 좋습니다. 첫 문장에서 “두 초점이 있고, 두 초점으로부터 ~ ”라고 했는데, 첫 문장에서 “두 초점이 있고”라는 표현을 빼더라도 정의하는 데 문제가 없었습니다. 필자는 애초에 첫 문장을 쓸 때부터 타원의 정의 중 “두 초점”에 무게를 둔 거죠.
그런데 이 문장이 정적인가요? 동적인가요?
동영상처럼 그려볼 수 있나요?
제 머릿속엔 아래 그림처럼 떠올랐습니다.
왼쪽 그림을 먼저 보세요.
두 초점이 가까워지다가
완전히 겹치면 어떻게 되나요?
겹쳐진 두 점이 한 점이 되고,
그 점이 원의 중심이 되겠죠?
반대로 오른쪽 그림처럼
원이 중심이 둘로 쪼개어 분리되면서
원에서 타원으로 바뀌어 가죠?
원은 타원보다 친숙한 존재죠? 필자는 타원이 생소하니 "원과의 관계"를 생각해 보라고 한 겁니다. 2번째 문장에서 어떤 능력을 평가했는지 살펴볼까요?
두 번째 문장을 통해 “정보 간의 관계 파악 능력”과 “직접 명시되지 않은 정보의 논리적 추론 능력”을 평가한 겁니다. 위처럼 과학기술 지문을 읽을 때 "기하적 표상 능력"이 중요합니다. 이 능력을 활용해 관계를 파악하고, 논리적 추론까지 할 수 있게 됩니다.
아직 떡밥을 회수하지 않았습니다.
계속해서 다음 문장으로 가봅시다.
<<타원에서 두 초점을 지나는 긴지름을 가리켜 장축이라 하는데, 두 초점 사이의 거리를 장축의 길이로 나눈 값을 이심률이라 한다.>>
장축은 원의 지름에 대응하면 받아들이기 쉽습니다.
문제는 ‘이심률’이죠.
‘타원의 정의를 읽을 때처럼 받아들이기 어렵습니다. 이럴 땐, 체크하고 다음 문장으로 넘어가시죠.
<<두 초점이 가까울수록 이심률은 작아진다.>>
이 문장을 읽고, 필자의 설계에 감탄할 수밖에 없었습니다. 이심률이라는 단어는 2번째 문장을 읽고 떠올렸던 그림을 아주 절묘하게 압축적으로 담아냈기 때문입니다.
어째서죠? 하실 겁니다.
이심률. 이 단어를 한 글자씩 뜯어보죠.
’률‘은 비율.
’심‘은 중심, 핵심의 심
2번째 문장에서 했던 생각을 바탕으로
’이‘라는 글자의 축자적 의미를 가져오면 됩니다.
이 <= 이별, 이혼, 이륙, 이탈, 괴리, 격리, 거리, 분리할 때의 ’이‘입니다. 두 번째 문장에서 생각했던 ’떨어지다‘, ’떼어놓다‘ 라는 의미를 가져온 거죠. 그래서 이심률은 “이심된 정도를 수치화한 것” 정도로 이해하면 됩니다.
아래 그림을 다시 보세요.
그렇다면, 두 초점은 원의 중심에서 이심된 두 점이죠?
마지막 문장을 다시 봅시다.
<<두 초점이 가까울수록 이심률은 작아진다.>>
두 초점은 이심된 두 점이고, 이런 두 점이 가까워지면 이심된 정도가 줄어드네? 그러면 이심률은 작아지네! 어라? 이 문장은 똑같은 얘기를 하네? 이렇게 되는 겁니다. 정확하게는 장축의 길이도 고려해야 하지만, 국어이기 때문에 필자가 의도한 방향대로 이해하면 그만입니다.
여기서 우리는 어떤 능력을 사용했나요?
정확하고 효과적인 어휘 사용 능력입니다.
축자적 의미를 활용해 의미를 엮어내는 능력이 왜 중요한지 아시겠죠? 이런 능력이 없으면, 마지막 문장을 도식화해서 처리할 수밖에 없죠. 이가 부실하니 잇몸으로라도 소화하려고 애쓰는 것과 다름없습니다.
기존에 알고 있던 어휘의 축자적 의미를 추출한 다음, 새로운 단어에 적용하고 조합하면서 의미를 창출해 보세요! 이 연습을 수시로 놀이처럼 해보시길 바랍니다. 틀려도 괜찮습니다. 다만 의미를 추론한 다음 꼭 사전에서 확인하셔야 합니다!
꾸준히 하면 여러분의 어휘력이 폭발적으로 확장될 겁니다. 개인적으로 추론 능력의 시발점은 어휘추론 연습이라고 생각하며 마무리하겠습니다.
[[과학기술 지문이 어렵다면 2탄]]도 곧 나갈 예정이니 많은 관심 부탁드립니다.
다음 칼럼도 기대해주시길 바라며 "팔로우" 꾸욱~♥
양질의 글을 읽고 효용을 느꼈다면, “좋아요” 눌러주세요! “좋아요”는 앞으로 유익하고 재미난 글을 뽑아내는데 상당한 원동력이 됩니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 한국외대 선배가 오르비에 있는 예비 한국외대학생,...
-
전남지역 의대들 다 합쳐서 60명 정도 증원인데 그 밑 약대들 효과 없으라나…
-
삼국지를 읽었다 0
60쪽 까지 읽었다. 도원결의가 첫부분에 나오는거였노 이제알았다 시리즈를 보니...
-
작년 이맘때쯤에 윈터스쿨 갈 준비하고 그랬던게 아직도 생생한데… 벌써 25수능이...
-
각 문제별 정답률을 보고 등급컷 예측하는 건 오류 아닌가요? 2
수학에서 미적분이든 확통이든 기하든 국어에서 언매든 화작이든 간에 수능 등급컷을...
-
흠
-
사요나라 ㅋㅋ
-
4 3 뜨면 나 울어
-
실검 1위가 5
?
-
89 96 1 50 43 언매 기하 영어 물리 지구입니다 부탁드립니다 ㅜㅜ 계약이나...
-
ㅎㅇ 6
-
ㄹㅇ 숭배함
-
이과 ( 공대 )
-
이적인데 진짜 또르비인가요? 군수하게되서 또르비만큼은 아니면 좋겠는데..
-
중>>경시 건>>동홍 근데또 서성한중 중경시건? 이냐고 하면 그건 아닌듯
-
전역하고 1년해서 65567에서 이렇게 나왔는데 어느정도 가능한가요 농어촌 가능입니다
-
1. 시간배분이 중요 과학을 먼저 풀고 수학을 푸는 걸 추천함 한문제만 너무 잡고...
-
영어 책 산 게 ㅅㅂ ㅈㄴ 돈 아깝다 그냥 진짜 기출 프린트 뽑아서 풀고 해석 잘...
-
김승리 쌤 0
올해 시대에서 강의 안 하시나요?? 두각만 하시는 건가여
-
진짜시발안돼.. 나울거야
-
댓글달아보세요 19
네
-
수시 싫어함? 8
ㅈㄱㄴ 수시러 말고 수시 전형 답은 뭐 정해져있긴한데
-
진짜로...
-
너 아직도! 6
이거 모르는애들 이젠 많으려나 중학교때 이 공책 엄청 많이 나눠주고 그랬던 것 같은데
-
37분동안 #~#
-
마지막 애캐토일듯? https://aniplustv.com/event/333
-
술맛떨어지게
-
정렬부인 지리는 장면에다간 밑줄침..
-
커뮤 과몰입 증후군 10
으... 슬프군 곧 군대가서 그런가 왤케 다들 그립지
-
과탐 지랄나는게 사탐런때문에 고이는거고 사탐런하는 이유는 사탐으로도...
-
수능 감독관 신고 후기 47
심심하시면 제 글 좀 읽어주세요 ㅠㅠ 감사합니다 제가 당한 불이익은 다음과 같습니다...
-
논술가고싶었는데 0
국탐으로 2합4 밎출려했는데 화작 86 사문 39 야발 둘 다 한끗차이로 최저 못맞추ㅁ
-
똥 배꼽? 5
국어 그게 머임 나만 기억 안 남?
-
특정되나요?
-
오야스미 3
네루!
-
1. 수학이랑 국어 각각 난이도가 어느 정도 되고 대충 몇 점 정도 맞춰야지 들어갈...
-
부산 교육청에서 2컷이 86이라고 잡던데 이대로 나온다면 선택0틀 공통5들이어도...
-
간단한 문제 맞춰보세요 18
독해에 대해 다루는 책 내용 중 스키마를 설명하는 부분인데 맞춰봐요. 저는 못 맞춤...
-
침대를 없앨까 14
못일어나겟네..
-
난 이 양반 세대도 아닌데 ㅋㅋㅋㅋㅋ (이 영상 자이하르가 꿀잼이라고 꼭 보라고 했으니까 보세요)
-
진짜로 영양제 먹으라고 편지를 쓴 유진진님
-
개에반데…
-
덕코는 그대로지만
-
진짜모름
-
나중에 밑에애들 기출풀때 반응이 궁금함 킥킥 똥 배꼽 3연타
-
독서 마지막 보기문제 디시연계 ㅇㅈㄹ 하면서 풀었고 킥킥이는 뭐이렇게 그립니...
-
논리가 어렵지 않은 노가다성 문제는 맞는데 현장에서 저런 계산 호흡이 긴 문제 내면...
선댓글 후감상
대충 배경지식으로 때려맞췄던 기억이 있는데 잘못 생각했던게 있었네요
선댓 감사합니다 ❤️
배경지식이 있다면, 활용하되 지문이 의도한 방향에 맞춰서 써먹으면 좋습니다 ㅎㅎ
좋은 글 감사합니다
댓글은 사랑입니다 ㅎㅎ
궁금한게 과학지문이 약한 것은 과학지문이 약한게 아니라 독해력자체의 문제라고 볼 수 있을까요? 제가 법경제 지문에는 강한데
헤겔의 변증법및 과학지문에 보기문제를 지속적으로 틀려 질문드립니다
법 경제 지문이 강하다면, 독해력이 없는 것은 아닙니다. 이번 칼럼에서 과학기술 지문을 읽을 때, 기하적 표상능력이 중요하다고 했습니다. 법이나 경제지문을 읽을 때, 생각보다 기하적 표상능력이 요구되지 않습니다. 소재별로 요구되는 능력이 다릅니다. 기본적인 독해력 위에 소재별로 필요한 능력을 추가적으로 훈련할 필요가 있습니다.
철학 지문은 추상적인 것을 다룹니다. 추상적인 것은 표상하기 쉽지 않고, 순수 지성으로 논리적인 관계를 파악할 수 있어야 합니다. 가장 어려운 소재가 철학이라고 볼 수 있습니다. 철학이 특별히 어렵다면, 철학 대중서를 한 번 읽어보는 것도 추천드립니다.